2025-12-31 02:21:10

Recientemente, altos ejecutivos de instituciones de inversión líderes han declarado públicamente que seguir aumentando su posición en Bitcoin es beneficioso para los retornos a largo plazo de los accionistas. ¿Cuál es su razón? Las empresas están buscando activamente nuevos capitales no explotados para impulsar el crecimiento de la demanda de créditos digitales.

El inversor reconocido en la industria, Andrew Kang, fue aún más directo: el espacio de crecimiento de Bitcoin en el futuro todavía es muy grande, no es un punto final. Esta opinión refleja el consenso de cada vez más inversores institucionales: BTC, como activo digital principal, todavía tiene un valor estratégico en la asignación en el entorno macroeconómico actual.

Desde la perspectiva del mercado, el optimismo continuo de las instituciones no es infundado. La integración de los activos criptográficos con las finanzas tradicionales se está profundizando, y los inversores institucionales están utilizando Bitcoin para cubrir riesgos de inflación y ampliar canales de rendimiento, convirtiéndose en una tendencia estable a largo plazo. La señal de aumento de estas instituciones líderes refuerza aún más la confianza del mercado en las perspectivas a largo plazo de BTC.

BTC-0,56%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StableGeniusDegen

· hace16h

Las instituciones realmente han comenzado a entenderlo, BTC no es solo un activo de especulación, es una herramienta de cobertura Otro Andrew Kang aparece... solo escúchalo, lo más importante es tu propio juicio Se multiplican las señales de compra, solo quiero ver quién podrá resistir sin vender en pánico ¿Fusión? ¿Cobertura contra la inflación? Suena muy sexy, pero los que realmente ganan dinero son aquellos que se atreven a ir a lo grande ¿Esta ronda de entrada de instituciones tiene alguna diferencia esencial con la anterior? ¿No es solo para cortar las ganancias de los minoristas? ¿Tendencia a largo plazo? Solo miro las velas K para decidir Las instituciones que entran ahora tarde o temprano se arrepentirán, solo espera y verás

Ver originalesResponder0

liquiditea_sipper

· hace16h

¿La acumulación de Bitcoin por parte de las instituciones qué significa? No es más que ellos también temen la inflación, igual que los minoristas Andrew Kang tiene razón, el espacio de BTC todavía es grande, aún no ha llegado a su fin La lógica detrás del aumento de posición de estos grandes jugadores en realidad es muy simple—no hay un activo más resistente al riesgo que este Ya se ha convertido en un consenso, incluso las finanzas tradicionales comienzan a abrazar las criptomonedas, los tiempos han cambiado Para ser sincero, si las instituciones confían en nosotros, simplemente sigamos su ejemplo, su dinero no miente Confío en la tendencia de integración, solo que no sé cuánto más tendremos que esperar para que realmente se implemente Buen trabajo en aumentar la posición, parece que las grandes instituciones también están empezando a preocuparse, temen no poder subir a este tren La estrategia de cubrir la inflación es excelente, ¿Bitcoin no es la versión moderna del oro? Vaya, cada vez parece que más grandes figuras tradicionales están entrando, ¿será una señal de que el mercado bajista está llegando a su fin? La tendencia a largo plazo está aquí, cosas que no se pueden evitar

Ver originalesResponder0

ConsensusDissenter

· hace16h

Las instituciones aumentan sus posiciones en Bitcoin, así que que hagan lo que quieran, pero no olvides que las palabras más bonitas suelen ser las más peligrosas. Andrew Kang dice que hay mucho espacio, así que dejemos que las balas vuelvan a volar un poco más. Cobertura contra la inflación, crédito digital... suena muy grandioso, pero ¿realmente puede garantizar retornos a largo plazo? Este consenso parece demasiado uniforme, siempre siento que algo va a cambiar. Cuando las instituciones están comprando en mínimos, los particulares todavía están comprando en máximos. ¿Realmente lo hacen para cubrirse contra la inflación? Ellos solo quieren ganar dinero a expensas de los minoristas, ¿vale? BTC todavía tiene espacio, pero ¿dónde está ese espacio? ¿Tienen ellos la última palabra? ¿Fusión? Para mí, solo es una fusión en una nueva herramienta para cortar céspedes. Si crees en ello, bien, pero no pongas tantos discursos sofisticados para engañar a la gente. Posiciones de las instituciones ≠ que puedas ganar dinero, recuerda esta ecuación.

Ver originalesResponder0

BanklessAtHeart

· hace16h

Las instituciones siguen aumentando sus posiciones, lo que indica que los grandes jugadores también están empezando a preocuparse... La presión inflacionaria está ahí, y Bitcoin es realmente la última opción de refugio seguro. Es así, pero todavía quiero ver hasta dónde puede subir... Andrew dice que no hay un punto final, así que seguimos hodl. ¿Fusionar las finanzas tradicionales? Es un poco peligroso, parece que en cualquier momento, si la política cambia, estos instituciones tendrán que salir corriendo... En realidad, solo están apostando a los cambios en el entorno macroeconómico, apostando a esta jugada, no hay nada nuevo.

Ver originalesResponder0

BoredApeResistance

· hace16h

¿Otra vez con esas mismas excusas, que las instituciones aumentan sus posiciones y hay que seguirles? No necesariamente. Espera, esta vez parece que realmente es diferente, la tendencia de integración está aquí. Andrew Kang dice que todavía hay espacio, pero quiero saber cuál es realmente el techo. La lógica de cobertura contra la inflación en esta ola realmente tiene sentido, en comparación con los bonos del Tesoro de EE. UU., BTC es más atractivo. El respaldo de las instituciones realmente ha dado tranquilidad al mercado, pero los minoristas todavía deben tener cuidado. Suena bien, pero ¿por qué todavía siento una especie de incomodidad? Llevo años hablando de la cobertura contra la inflación, ¿pueden dejar de usar esto como excusa? ¿Perspectivas a largo plazo? Solo quiero saber cuánto puede subir el próximo año.

Ver originalesResponder0

MEVHunterWang

· hace16h

Las operaciones de estas instituciones, en realidad, están allanando el camino para la asignación de sus activos, BTC todavía tiene historia que contar. Que BTC supere un nuevo máximo no es lo más importante, lo crucial es cómo actúan estos grandes jugadores, su apetito determina la tendencia del mercado. Todos están acumulando, así que nosotros también acumulamos, total, la inflación está ahí, hay que buscar dónde poner el dinero. Hablan de valor en la asignación estratégica... en realidad, solo tienen miedo de perderse algo, jaja. El discurso de cubrir la inflación ya cansa, pero realmente es útil. Espera, ¿realmente estas instituciones están comprando o solo hablan sin actuar? Eso es muy importante. Andrew Kang tiene razón, BTC todavía no ha llegado a su fin, pero hay que tener cuidado al comprar en estos niveles. Fusionar, fusionar, al final los que salen lastimados son los inversores minoristas, da rabia solo de verlo. Se acerca la señal de aumento de posición, ¿esto va a despegar?

Ver originalesResponder0