2025-12-30 23:22:19

La combinación de TVS y IWO de este proyecto es realmente interesante: apoya un proceso de lanzamiento de tokens más saludable mediante una gestión estructurada de la liquidez. En comparación con el modo de crecimiento salvaje tradicional, este mecanismo es más amigable con los incentivos para los poseedores a largo plazo y reduce significativamente el riesgo de rug pull.

El sistema de competencia en el ranking está bien diseñado, haciendo que la contribución de los participantes sea más auténtica. Especialmente la operación de doble epoch, que mediante una estrategia de incentivos por fases, selecciona a los 500 principales poseedores, garantizando así una liquidez suficiente y permitiendo que las personas que realmente creen en el proyecto obtengan recompensas justas. En conjunto, este ciclo lógico parece ser más resistente que simplemente usar solo TVS o solo IWO.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RugPullAlarm

· hace12h

Eh, espera, ¿los 500 principales titulares? ¿De dónde provienen estos datos, se han verificado en la cadena?

Ver originalesResponder0

ColdWalletGuardian

· hace12h

Creo que el diseño de estas epoch me parece bien, finalmente veo que hay proyectos que no lanzan monedas de manera agresiva, siento que pueden durar un poco más.

Ver originalesResponder0

BoredStaker

· hace12h

Esta doble epoch que diseñé realmente es increíble, finalmente no tengo que preocuparme por ser cortado. --- Me gusta esta competencia en la tabla de clasificación, a diferencia de esos proyectos donde la participación es máxima. --- La combinación de TVS+IWO realmente tiene algo, mucho más confiable que las operaciones salvajes tradicionales. --- La idea de filtrar a 500 personas en la parte superior es buena, solo cuando la liquidez sea estable será el camino correcto. --- Estoy a favor de la lógica de dividir en fases con doble epoch, evita muchos riesgos de dilución. --- La resiliencia es realmente el núcleo de este plan, la probabilidad de rug se reduce directamente. --- Solo TVS o IWO ya están pasados de moda, esta combinación es el camino correcto. --- Los que mantienen a largo plazo tienen suerte, el mecanismo de incentivos finalmente nos recompensa. --- La gestión estructurada de la liquidez suena mucho más confiable que el crecimiento salvaje.

Ver originalesResponder0

LiquidationWizard

· hace12h

El diseño de doble época para filtrar a 500 personas es interesante, pero temo que sea otra de esas viejas tácticas que parecen perfectas en apariencia y terminan en un mal final en la ejecución.

Ver originalesResponder0