Si la ecología se prolonga, el problema más temido es este: el contenido se publica, pero el alcance de la difusión es muy limitado; se acumulan conocimientos, pero en un instante son borrados por el flujo de información. Mientras dependamos de las recomendaciones de plataformas centralizadas, un cambio en las reglas o en el algoritmo hará que tu capacidad de alcance se desplome.
En cambio, la idea de distribución descentralizada es diferente: integrar la accesibilidad del contenido directamente en la colaboración de la red, lo que hace que la resistencia a la difusión sea mucho mayor y la estabilidad también. Tomando como ejemplo el mecanismo de BitTorrent, cuantos más nodos, más estable es la distribución, el contenido puede mantenerse accesible a largo plazo y puede ser difundido repetidamente. Para proyectos como el ecosistema TRON, los picos de tendencia a corto plazo pueden realmente consolidarse en activos a largo plazo, y el crecimiento ya no será una serie de comienzos desde cero, sino que generará un efecto de interés compuesto real. Este enfoque merece que más ecosistemas lo tomen como referencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
digital_archaeologist
· hace23h
Los cambios en los algoritmos en plataformas centralizadas lo arruinan todo, esto realmente es molesto
El sistema distribuido es realmente interesante, el contenido dura más tiempo
La idea de TRON puede funcionar, pero depende mucho de la capacidad de ejecución
Cambiar el algoritmo una vez y morir, todavía es mejor diversificar en múltiples cadenas para estar más tranquilo
La experiencia de BitTorrent vale la pena aprender, solo hay que ver quién puede realmente implementarla
Esto es lo que Web3 debería hacer, no solo lanzar consignas
La sedimentación del contenido > el flujo a corto plazo, finalmente alguien dijo esto
Ver originalesResponder0
BlockchainFoodie
· hace23h
Ngl esto es literalmente solo una verificación de la granja a la mesa para contenido digital... una vez que descentralizas la capa de distribución, el contenido tiene la misma resistencia que un ingrediente bien sourcing en una red bizantina. Los nodos de bittorrent son básicamente validadores de prueba de frescura, pero para datos lol
Ver originalesResponder0
GateUser-44a00d6c
· hace23h
Esta vez realmente tocó la fibra, el algoritmo de las plataformas centralizadas es solo una herramienta para cortar cebollas
Estoy a favor de la idea de la distribución, pero realmente puede implementarse, hay que ver la capacidad de ejecución
¿TRON tiene acciones concretas en este aspecto o es solo otro ecosistema de PPT?
En pocas palabras, no quieren que la plataforma madre les corte el cuello, la mentalidad de BitTorrent es realmente audaz
La parte de activos a largo plazo suena bien, pero hay que lograr que el efecto de interés compuesto realmente funcione
Ver originalesResponder0
LightningWallet
· hace23h
Las plataformas centralizadas ya no pueden seguir, esta ola de distribución descentralizada es el camino
Al cambiar el algoritmo, todo desapareció, solo la distribución descentralizada puede durar más
La idea de TRON es realmente fuerte, convertir el contenido en activos es ganar
La lógica de BitTorrent en el ecosistema realmente funciona, cuantos más nodos, más estable
El día en que la capacidad de alcance se rinda debería haber pasado
La resistencia de la distribución fuerte es la verdadera clave
El efecto de interés compuesto realmente no me equivoqué en esto
¿Quién más todavía depende únicamente de recomendaciones centralizadas? Despierta
Que el contenido no sea bloqueado, eso sí que es lo importante
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· hace23h
Las plataformas centralizadas son realmente un cáncer, en un abrir y cerrar de ojos desaparecen, eso es exactamente lo que me pasa a mí.
La tecnología descentralizada debería haberse popularizado hace tiempo, el modelo BitTorrent es el mejor.
Cada vez que cambian el algoritmo, se nos cae la mandíbula, ¿cómo se supone que se juega así?
TRON realmente está tomando en serio esto, en comparación con otros ecosistemas, es mucho más confiable.
Si la ecología se prolonga, el problema más temido es este: el contenido se publica, pero el alcance de la difusión es muy limitado; se acumulan conocimientos, pero en un instante son borrados por el flujo de información. Mientras dependamos de las recomendaciones de plataformas centralizadas, un cambio en las reglas o en el algoritmo hará que tu capacidad de alcance se desplome.
En cambio, la idea de distribución descentralizada es diferente: integrar la accesibilidad del contenido directamente en la colaboración de la red, lo que hace que la resistencia a la difusión sea mucho mayor y la estabilidad también. Tomando como ejemplo el mecanismo de BitTorrent, cuantos más nodos, más estable es la distribución, el contenido puede mantenerse accesible a largo plazo y puede ser difundido repetidamente. Para proyectos como el ecosistema TRON, los picos de tendencia a corto plazo pueden realmente consolidarse en activos a largo plazo, y el crecimiento ya no será una serie de comienzos desde cero, sino que generará un efecto de interés compuesto real. Este enfoque merece que más ecosistemas lo tomen como referencia.