El desacuerdo en la Reserva Federal no indica una crisis. Aunque la votación dividida en el banco central levanta cejas, vale la pena recordar que las decisiones políticas importantes a menudo implican desacuerdos legítimos entre los funcionarios. La votación de este mes no fue una elección clara—diferentes economistas ponderaron de manera distinta las preocupaciones contrapuestas sobre la inflación, el empleo y el crecimiento. Alan S. Blinder señala que dicho debate interno es en realidad saludable. Refleja una consideración reflexiva en lugar de pánico. Para los traders e inversores que observan las tendencias macro, la verdadera historia no es el desacuerdo en sí, sino entender los factores subyacentes que lo crearon. Los participantes del mercado deberían centrarse en los resultados políticos reales y en las orientaciones futuras, y no dejarse intimidar por la fricción institucional normal.