Crypto Crystal Ball 2026：¿Las criptomonedas perderán la batalla por la Ley de Estructura del Mercado?

En 2025, la industria de las criptomonedas logró una victoria casi “fantasiosa” en regulación y mercado. Sin embargo, al entrar en 2026, una batalla definitiva que determinará el destino a largo plazo del sector acaba de comenzar: la legislación del “Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas” de EE. UU.

Esta legislación, conocida en la industria como la “Ley de Claridad”, busca aclarar por completo la jurisdicción sobre los activos digitales y proporcionar una base de legitimidad para el sector. Pero, con las elecciones intermedias de EE. UU. de 2026 acercándose, el futuro del proyecto se ve sombrío. Incluso dentro del sector, empieza a circular una visión pesimista: “El mejor momento para aprobar la Ley de Estructura del Mercado ya pasó.”

Estado actual de la ley: la “Claridad” atrapada en la vorágine política

Bajo la cúpula del Capitolio, un debate sobre el futuro de las criptomonedas se encuentra estancado. Aunque los legisladores de ambos partidos continúan discutiendo activamente, temas complicados como la regulación de stablecoins con intereses de rendimiento, la jurisdicción de las finanzas descentralizadas y los conflictos de intereses en las criptomonedas de la familia presidencial dificultan las negociaciones. Según informantes del sector cripto a The Block, la probabilidad de que esta ley se convierta en ley en 2026 es solo del 50% al 60%. Esta incertidumbre se debe principalmente a la complejidad del proceso legislativo y a la apremiante agenda política.

Actualmente, en el Senado existen dos versiones principales del borrador. La versión del Comité Bancario intenta distribuir la jurisdicción entre la SEC y la CFTC, y crear una categoría de “activos auxiliares” para aclarar los tokens no securities. La versión del Comité de Agricultura busca otorgar nuevos poderes a la CFTC. Ambas versiones deben completar su “marcado” y fusionarse a principios de 2026 para avanzar en el proceso.

Discrepancias clave: cuatro obstáculos que frenan la navegación legislativa

Las profundas diferencias internas en la ley, como rocas sólidas, bloquean el avance del proyecto. Estas discrepancias no solo involucran detalles técnicos, sino que también reflejan conflictos de intereses fundamentales entre las finanzas tradicionales y las nuevas finanzas cripto.

El primer gran obstáculo se centra en la regulación de las stablecoins, especialmente las que generan intereses. La banca considera que esto distorsiona los incentivos del mercado, mientras que los defensores de las criptomonedas lo ven como una competencia justa. El segundo obstáculo es la regulación de DeFi, con controversias sobre cómo aplicar las reglas contra el lavado de dinero y quién tiene la última palabra sobre la naturaleza de los tokens, si la SEC o la CFTC. El tercer obstáculo, sorprendentemente, involucra a la familia del presidente Trump, que obtuvo aproximadamente 6.2 mil millones de dólares en beneficios de proyectos cripto, lo que podría convertirse en un foco de ataques políticos. El cuarto obstáculo es la crisis de vacantes en la CFTC, cuya gobernanza débil hace polémicas las propuestas para ampliar su poder.

Ventana de tiempo: una carrera brutal contra las elecciones intermedias

Para la legislación cripto, el calendario de 2026 puede ser un enemigo aún más temible que las disputas políticas. Todas las estrategias legislativas deben obedecer a una realidad política implacable: el ciclo de las elecciones intermedias. Los responsables de políticas del sector han delineado claramente esta ventana de tiempo limitada: “Nos enfocamos en los primeros dos trimestres de 2026, después los legisladores se concentrarán en las elecciones.” Esto significa que ambas cámaras deben completar la coordinación antes de la primavera y enviar la versión final al presidente para su firma.

Otra amenaza pendiente es el riesgo de cierre del gobierno federal. Una ley de fondos temporales mantendrá el financiamiento hasta el 30 de enero de 2026. Si en ese momento las dos partes no alcanzan un acuerdo, el gobierno volverá a cerrar, y toda la legislación, incluido el proyecto de ley cripto, se verá forzada a detenerse.

Por ello, enero de 2026 se convierte en un mes crucial de “indicadores”. Si los comités bipartidistas logran completar rápidamente el proceso de “marcado”, enviarán una señal positiva fuerte. De lo contrario, las probabilidades de que la ley pase en 2026 disminuirán drásticamente.

Ruta alternativa: la “guerra relámpago” de desregulación de la SEC

Mientras el Congreso avanza lentamente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está abriendo otro camino. El presidente de la SEC, Paul Atkins, ha declarado públicamente que la mayoría de los tokens no son valores y que la SEC está aprovechando sus amplias exenciones para crear nuevas directrices para el sector. Esta “guerra relámpago de desregulación” lleva a algunos en la industria a pensar que, incluso sin legislación del Congreso, las acciones proactivas de la SEC pueden ofrecer suficiente claridad en el mercado, reduciendo la urgencia de aprobar una ley compleja.

Sin embargo, depender de acciones administrativas en lugar de legislación permanente conlleva riesgos. Las políticas pueden cambiar con los cambios de gobierno, y no ofrecen la estabilidad y certeza legal que las empresas desean a largo plazo.

Pulso del mercado: perspectivas de precios de los tokens clave en 2026

La incertidumbre regulatoria proyecta su sombra en la volatilidad de los precios en el mercado cripto. A pesar de la incertidumbre, los activos principales mostraron resistencia a finales de 2025. A continuación, los datos y perspectivas más recientes de algunos activos clave en la plataforma Gate, al 30 de diciembre de 2025.

• Bitcoin: como indicador del mercado, el precio de BTC experimentó volatilidad a fin de año. Según datos de Gate, BTC/USDT cotiza a $87,747.0. De cara a 2026, la claridad o no de la ley de estructura del mercado influirá directamente en la disposición de los fondos institucionales a entrar, siendo uno de los factores clave para superar la barrera psicológica de $100,000.
• Ethereum: Ethereum superó brevemente los $3,000. Los datos de Gate muestran que ETH/USDT cotiza a $2,976.29. En 2026, con el desarrollo continuo de su ecosistema y posibles avances en la aprobación de ETF, el rendimiento de Ethereum seguirá estrechamente ligado a la narrativa de las plataformas de contratos inteligentes.
• GateToken: como activo principal del ecosistema Gate, el precio de GT está estrechamente relacionado con el desarrollo de la plataforma. Datos recientes muestran que GT cotiza a $10.31, con un aumento del 0.48% en las últimas 24 horas. Con el lanzamiento de productos como Gate Layer y Gate Perp DEX, se espera que la demanda de GT, como el único token de gas en el ecosistema, siga creciendo, y su desempeño en 2026 será digno de atención.

La perspectiva de Gate: avanzando en cumplimiento e innovación

Independientemente del resultado de la batalla legislativa en Washington, plataformas líderes como Gate mantienen su prioridad en el cumplimiento y la seguridad de los activos de los usuarios. Gate no solo sigue de cerca las regulaciones globales, sino que también impulsa innovaciones en áreas clave como la seguridad de activos y el comercio descentralizado a través de su propia cadena de bloques, GateChain. Frente a los cambios de 2026, Gate está preparado. Con una infraestructura completa que incluye la cadena principal, DEX y billeteras, Gate busca ofrecer a los usuarios una solución de comercio y gestión de activos digitales que sea segura y eficiente. Esta inversión a largo plazo en infraestructura es la base más sólida para afrontar cualquier incertidumbre regulatoria a corto plazo.

Al ser consultado sobre si aún se necesita que el Congreso otorgue poderes adicionales, Atkins citó de manera significativa una ley de los años 30: “Ya tenemos poderes muy amplios… esto nos da una base muy sólida.” Mientras tanto, al otro lado del Pacífico, la regulación europea MiCA entró en vigor a principios de 2025, y el Reino Unido y Australia han establecido planes para lanzar sus propios marcos regulatorios antes de 2027. La atención mundial está en Washington, pero los pasos del mundo no se detienen.

Esta batalla por la Ley de Estructura del Mercado quizás no tenga un simple resultado de “ganar o perder”. Es más bien un espejo que refleja el proceso de maduración que una industria emergente debe atravesar para integrarse en el orden mundial tradicional, un proceso largo y complejo de maduración.