La tasa impositiva en sí misma no es el problema principal. Históricamente, algunos países con cargas fiscales cercanas a niveles límite aún han caído en recesión económica. La verdadera cuestión radica en el lado del gasto: cada peso que el gobierno gasta, si no genera un retorno económico correspondiente, es como tirar el dinero por la ventana. Cuando este tipo de gastos ineficientes se acumulan hasta cierto punto, la base de todo el sistema económico comienza a debilitarse. En contraste, en el mercado de criptomonedas, el flujo de capital suele ser más directo: se invierte en proyectos y protocolos que pueden generar valor real. Esta lógica también se aplica a la discusión macroeconómica. La eficiencia del gasto determina la resiliencia económica, no la tasa impositiva en sí misma.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CoffeeNFTs
· hace12h
No hay problema, ese gasto ineficiente del gobierno es como un agujero negro, por mucho que bajen los impuestos, no sirve de nada
Ver originalesResponder0
BoredStaker
· hace13h
En resumen, el gobierno está gastando dinero, la eficiencia es extremadamente baja.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· hace15h
En resumen, la lógica de gasto del gobierno es un ejemplo típico de baja eficiencia. En el mundo de las criptomonedas, en cambio, es mucho más transparente; al menos, se puede ver claramente a dónde van los fondos.
Ver originalesResponder0
SolidityJester
· hace15h
Al fin y al cabo, la misma historia: cómo se gasta el dinero es más importante que cuánto se recibe. La forma de las finanzas tradicionales simplemente no se entiende.
Ver originalesResponder0
0xTherapist
· hace15h
Bien dicho, finalmente alguien ha puesto de manifiesto esto. El gasto ineficiente del gobierno es como un agujero negro, que traga dinero sin aportar valor.
Ver originalesResponder0
MEVHunterWang
· hace15h
Hablando en serio, la eficiencia del gasto del gobierno es realmente más absurda que la propia tasa impositiva, la asignación de capital en la cadena es extremadamente transparente, mientras que en las economías tradicionales esto es un gran caja negra.
Ver originalesResponder0
Degentleman
· hace15h
Tienes razón, gastar dinero en el gobierno es como una shit coin, la mayoría de las veces termina en nada.
Ver originalesResponder0
DiamondHands
· hace15h
En resumen, la habilidad del gobierno para gastar dinero es demasiado mala, y en el ámbito de las criptomonedas, la eficiencia supera con creces a las finanzas tradicionales.
La tasa impositiva en sí misma no es el problema principal. Históricamente, algunos países con cargas fiscales cercanas a niveles límite aún han caído en recesión económica. La verdadera cuestión radica en el lado del gasto: cada peso que el gobierno gasta, si no genera un retorno económico correspondiente, es como tirar el dinero por la ventana. Cuando este tipo de gastos ineficientes se acumulan hasta cierto punto, la base de todo el sistema económico comienza a debilitarse. En contraste, en el mercado de criptomonedas, el flujo de capital suele ser más directo: se invierte en proyectos y protocolos que pueden generar valor real. Esta lógica también se aplica a la discusión macroeconómica. La eficiencia del gasto determina la resiliencia económica, no la tasa impositiva en sí misma.