¿Alguna vez has notado cómo algunos desarrolladores en Polygon simplemente hacen rug pull en proyectos funcionales para ganancias rápidas—estamos hablando de dumps de 14k? Aquí está lo que desconcierta a la gente: si realmente bloquearan tokens, enviaran actualizaciones regulares, hicieran un pulido visual básico, interactuaran con la comunidad, mostraran auditorías de código legítimas y comprometieran compromisos, podrían generar de manera realista retornos de 5-10x a través del crecimiento adecuado del proyecto en lugar de eso. La brecha entre las estrategias de salida a corto plazo y la creación de valor sostenible es enorme. Plantea preguntas sobre las estructuras de incentivos en proyectos en etapa inicial. ¿Por qué aceptar la pérdida inmediata de credibilidad cuando existe un camino legítimo? Los mecanismos de bloqueo de tokens, hojas de ruta transparentes de desarrollo y la gobernanza comunitaria parecen movimientos obvios, sin embargo algunos desarrolladores todavía optan por la jugada del rug. Vale la pena preguntar: ¿qué impulsa estas decisiones?