Desarrolladores, seguramente habrán experimentado esa sensación de desesperación: el código del contrato inteligente está listo, la interfaz frontend no tiene problemas, pero los datos fallan. Ya sea por retrasos severos o por manipulación, las cuentas de los usuarios son liquidadas, y la frustración aumenta—y tú, frente a cinco APIs diferentes de oráculos, solo puedes rascarte la cabeza.
Nuestro equipo también ha pasado por esa situación, hasta que reestructuramos la arquitectura del código y conectamos un sistema de cálculo fuera de la cadena real + verificación en la cadena, y entonces encontramos la clave. En ese momento entendimos: lo que llamamos oráculo, no es simplemente un canal de datos, sino un motor completo de cálculo verificable.
¿Y por qué decimos esto? Mira la lógica de funcionamiento de esta solución:
**Cálculos fuera de la cadena, verificación en la cadena** — Todos los cálculos complejos se realizan fuera de la cadena, y solo se envían a la cadena los resultados tras el consenso de múltiples nodos. La ventaja es evidente: mayor velocidad, menor costo, menos consumo de Gas. Ya no tienes que preocuparte por la capacidad de cálculo en la cadena.
**Lógica de negocio personalizable** — La DApp puede programar su lógica de cálculo según sus necesidades, y operarla de forma segura en este sistema. Sin tener que reinventar la rueda, ni preocuparse por ataques. Combinando flexibilidad y seguridad.
**Nodos híbridos + comunicación descentralizada** — Despliegue combinado de nodos en la cadena y fuera de ella, con una capa de comunicación también descentralizada. ¿Fallos de punto único? Prácticamente imposibles. La resiliencia del sistema es de otro nivel.
Y en cuanto al mecanismo de precios— se calcula usando ponderaciones por tiempo y volumen de transacciones, previniendo manipulaciones y ataques de flash loan desde la raíz. La equidad no se basa en promesas verbales, sino en un diseño que la garantiza.
En definitiva, esta estrategia eleva la "obtención de datos" a un nivel de "despliegue de servicios de cálculo verificables". Ya no tendrás que caer en el ciclo vicioso de "¿en qué fuente de datos confiamos?"— porque todos los precios y resultados de cálculo alcanzan consenso dentro del mismo marco de confianza.
Si también estás cansado de buscar entre fuentes de datos fragmentadas e poco confiables, tómate un momento para reflexionar: ¿estamos simplemente "conectando oráculos", o estamos construyendo una capa de datos verdaderamente confiable? A veces, la mejor opción tecnológica no está en añadir más alternativas, sino en eliminar un riesgo oculto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainFries
· hace3h
Esto es exactamente lo que hemos estado reflexionando durante estos últimos seis meses, solo con integrar oráculos ya es una pesadilla.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 2025-12-31 21:48
Vaya, ¿no es eso exactamente en lo que hemos estado cayendo cuando intentamos aprovechar al máximo, con fuentes de datos inestables que directamente provocan liquidaciones?
Calcular fuera de cadena y verificar en cadena, suena bien, pero ¿cómo se garantiza que los nodos no se conecten entre sí? ¿Realmente se puede ahorrar en tarifas de gas con este sistema?
Ya lo dije antes, no confíes en un solo oráculo, y mira en qué se han convertido muchos proyectos ahora.
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 2025-12-30 15:31
¡Vaya, finalmente alguien lo ha dicho! Esa serie de oráculos de múltiples capas realmente me molesta mucho, no son confiables en absoluto.
La estrategia de verificar en cadena con cálculos fuera de la cadena me parece realmente efectiva, ahorra gas y además elimina la carga de fallos de punto único, ¡es genial!
Pero hablando en serio, ¿realmente puede la capa de comunicación descentralizada resolver completamente el problema de la colusión entre nodos? Todavía tengo mis dudas.
La idea de prevenir préstamos relámpago ponderados por tiempo es buena, pero para resistir realmente la manipulación de grandes fondos, todavía necesitamos datos de batalla.
Menos un riesgo oculto > más una opción, esta frase la convertí en un meme, es genial.
En lugar de conectar API por todas partes, sería mejor concentrarse en construir una capa base confiable, no hay duda de eso.
Pero, siendo honestos, ¿los pequeños proyectos tienen el costo y la capacidad para hacer esto? Siempre siento que es un juego de las grandes empresas.
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· 2025-12-30 05:56
Esto es exactamente lo que he estado diciendo, simplemente acumular oráculos realmente es engañarse a uno mismo. La computación fuera de la cadena + la verificación en la cadena es el camino correcto, ahorra Gas y es confiable.
---
En el momento de la liquidación, realmente quería romper la computadora, por suerte ahora tenemos este conjunto de cálculos verificables, finalmente la idea se ha concretado.
---
La resiliencia de los nodos híbridos es realmente impresionante, mucho más confiable que esas cosas de punto único, no es fácil que se bloqueen.
---
En lugar de preguntar qué fuente de datos usar, es mejor resolver el problema en el nivel de diseño, este tipo tiene razón.
---
La técnica de protección contra préstamos relámpago ponderados por tiempo, tengo que tomarla como referencia, siempre siento que tiene algo interesante.
---
Hablando con sinceridad, la lógica de negocio personalizada es la clave, ya no es necesario mirar la cara de otros para programar.
---
Desde "conectar oráculos" hasta "construir la capa de datos", la actualización del enfoque realmente tocó mi corazón.
---
Implementación híbrida fuera y dentro de la cadena para prevenir fallos de punto único, esta idea es tan sólida que parece increíble.
---
Los días en los que saltaba entre cinco APIs una y otra vez realmente no quiero volver a vivirlos, esta lógica del artículo realmente puede salvar vidas.
---
El motor de cálculo verificable suena muy avanzado, pero cuánto puede ahorrar realmente depende de la implementación.
Ver originalesResponder0
BearMarketHustler
· 2025-12-30 05:54
Esto es realmente una buena idea, antes también estábamos bailando con varios oráculos, y al final todavía nos atraparon con un préstamo relámpago.
---
Verificación fuera de cadena y validación en cadena, finalmente alguien explicó esto a fondo.
---
Lo clave es ese mecanismo de fijación de precios, ponderación temporal anti-manipulación, esta vez quizás realmente podamos escapar de la competencia interna de las fuentes de datos.
---
Suena bien, pero ¿cómo garantizan los nodos fuera de cadena que no conspiren? No lo tengo claro.
---
El motor de cálculo verificable es una expresión genial, no es solo conectar APIs, sino construir una arquitectura.
---
El año pasado queríamos hacer esto, pero los costos de los oráculos eran exorbitantes, ahora parece que hay una nueva solución.
---
La resistencia de esa configuración de nodos híbridos es realmente sólida, mucho más que una fuente de datos en una sola cadena.
---
Menos un riesgo oculto es mejor que tener más opciones, esa frase debería estar en la pantalla de cada desarrollador.
---
Espera, ¿y el riesgo de centralización de este sistema? ¿No será otra nueva dependencia única?
---
Finalmente alguien reflexiona sobre este problema, ¿por qué quedarnos atrapados en el infierno de los oráculos?
Ver originalesResponder0
GasFeeCryer
· 2025-12-30 05:53
¡Vaya, esto no es exactamente nuestra historia de lágrimas y sangre del mes pasado, con cinco APIs de oráculos que se turnan para dejarme plantado!
La verificación fuera de la cadena y en la cadena realmente es cómoda, pero el costo de despliegue es un poco aterrador.
De verdad, en lugar de buscar fuentes de datos de forma improvisada, es mejor diseñar un mecanismo de verificación desde el principio, lo que ahorra dinero.
Si esta solución realmente puede prevenir los préstamos relámpago, entonces vale la pena; de todos modos, los oráculos en el mercado actual parecen de papel.
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· 2025-12-30 05:43
Esto es exactamente lo que siempre he querido decir, el problema de los oráculos es realmente increíble, siempre tienes que apostar en varias opciones
La idea de separar lo off-chain y lo on-chain es realmente genial, ahorra gas y no tienes que preocuparte por manipulación, ¡qué bien!
Pero, para ser honesto, el consenso de múltiples nodos suena bien, ¿y qué hay de los costos operativos reales? Nadie habla de eso
Ver originalesResponder0
LayoffMiner
· 2025-12-30 05:41
Qué jodidamente doloroso, en el momento de la liquidación entendí qué es un agujero negro de oráculos
Calcular fuera de cadena y luego subir a la cadena para verificar, esta idea realmente es cómoda... ahorra tarifas de gas y es estable, por fin no tengo que ver cinco API pelear entre sí
Pero, para ser honesto, lo más importante sigue siendo si ese mecanismo de fijación de precios puede realmente prevenir los préstamos relámpago, en papel todo parece funcionar bien
Desarrolladores, seguramente habrán experimentado esa sensación de desesperación: el código del contrato inteligente está listo, la interfaz frontend no tiene problemas, pero los datos fallan. Ya sea por retrasos severos o por manipulación, las cuentas de los usuarios son liquidadas, y la frustración aumenta—y tú, frente a cinco APIs diferentes de oráculos, solo puedes rascarte la cabeza.
Nuestro equipo también ha pasado por esa situación, hasta que reestructuramos la arquitectura del código y conectamos un sistema de cálculo fuera de la cadena real + verificación en la cadena, y entonces encontramos la clave. En ese momento entendimos: lo que llamamos oráculo, no es simplemente un canal de datos, sino un motor completo de cálculo verificable.
¿Y por qué decimos esto? Mira la lógica de funcionamiento de esta solución:
**Cálculos fuera de la cadena, verificación en la cadena** — Todos los cálculos complejos se realizan fuera de la cadena, y solo se envían a la cadena los resultados tras el consenso de múltiples nodos. La ventaja es evidente: mayor velocidad, menor costo, menos consumo de Gas. Ya no tienes que preocuparte por la capacidad de cálculo en la cadena.
**Lógica de negocio personalizable** — La DApp puede programar su lógica de cálculo según sus necesidades, y operarla de forma segura en este sistema. Sin tener que reinventar la rueda, ni preocuparse por ataques. Combinando flexibilidad y seguridad.
**Nodos híbridos + comunicación descentralizada** — Despliegue combinado de nodos en la cadena y fuera de ella, con una capa de comunicación también descentralizada. ¿Fallos de punto único? Prácticamente imposibles. La resiliencia del sistema es de otro nivel.
Y en cuanto al mecanismo de precios— se calcula usando ponderaciones por tiempo y volumen de transacciones, previniendo manipulaciones y ataques de flash loan desde la raíz. La equidad no se basa en promesas verbales, sino en un diseño que la garantiza.
En definitiva, esta estrategia eleva la "obtención de datos" a un nivel de "despliegue de servicios de cálculo verificables". Ya no tendrás que caer en el ciclo vicioso de "¿en qué fuente de datos confiamos?"— porque todos los precios y resultados de cálculo alcanzan consenso dentro del mismo marco de confianza.
Si también estás cansado de buscar entre fuentes de datos fragmentadas e poco confiables, tómate un momento para reflexionar: ¿estamos simplemente "conectando oráculos", o estamos construyendo una capa de datos verdaderamente confiable? A veces, la mejor opción tecnológica no está en añadir más alternativas, sino en eliminar un riesgo oculto.