La propuesta de California de un impuesto a la riqueza del 5% dirigido a individuos con un patrimonio neto superior a $1 mil millones ha generado resistencia por parte de la industria de las criptomonedas. Ejecutivos y partes interesadas del sector cripto han expresado su preocupación por la medida, planteando dudas sobre su implementación, impacto económico y la postura regulatoria más amplia del estado hacia los activos digitales. La propuesta representa otro punto de conflicto entre los responsables políticos que buscan nuevas fuentes de ingresos y el sector Web3 que lucha por establecer marcos fiscales más claros y favorables.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GraphGuruvip
· 12-29 20:49
La ola de impuestos sobre la riqueza del 5% en California es realmente absurda, ¿directamente recortando las posiciones en crypto? ¿Estas personas quieren echar a todos los grandes jugadores?
Ver originalesResponder0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 12-29 20:42
California vuelve a cortar las ganancias, la tasa de riqueza es realmente absurda ngl estos políticos no entienden cómo funciona realmente el activo digital ¿Otra vez? ¿Esta vez le toca a California? Ya dije que esto ahuyentaría a todo el dinero grande No, ¿cómo se calcula el patrimonio neto? ¿Se incluye el precio mínimo de NFT? ¿California necesita dinero y simplemente va a saquear las criptomonedas? Qué codiciosos Algunas ballenas tienen miedo y se mudan directamente a Miami Este 5% en realidad no es mucho, pero es una pérdida enorme, y todos los que puedan irse, se van Incluyendo las tarifas de gas, mueren en pérdidas
Ver originalesResponder0
PhantomHuntervip
· 12-29 20:37
ngl California esta vez ha sido realmente exagerada, ¿un impuesto sobre la riqueza del 5%? Directamente están echando a los ricos afuera... Los hermanos cripto, esta vez, han tocado la fibra del gobierno, la implementación de esto es demasiado compleja, no se puede rastrear claramente. ¿Quieren cortar las ganancias y mantener una buena imagen? ¿Cómo es eso posible? Por eso todos están construyendo en el ecosistema de Ethereum... Espera, ¿realmente el gobierno podrá identificar todas las direcciones de BTC? Solo pregunto.
Ver originalesResponder0
Rugpull幸存者vip
· 12-29 20:27
Esto vuelve a ocurrir, ¿California quiere aprovecharse de los ricos directamente? ¡El impuesto del 5% es realmente duro! --- La verdad, esta jugada de California realmente nos está empujando a irnos… ¿No es esto otra señal de que no son amigables con las criptomonedas? --- Impuesto a los ricos… suena bien, pero cuando se aplica a los activos en la cadena, se complica, ¿cómo se hace la valoración, compañeros? --- Jaja, California quiere dinero por un lado y por otro lado quiere regularnos, esa lógica es simplemente increíble. --- Otro ejemplo que te muestra por qué deberías ir a una jurisdicción judicial neutral… California realmente --- El gobierno no tiene dinero y ahora nos apunta… esta estrategia ya la conocemos muy bien. --- Espera, ¿este 5% se cobra anualmente? ¿O es una sola vez? ¿Cómo funciona el cálculo? Nadie puede explicarlo claramente, ¿verdad? --- Dios mío, si California realmente aprueba esto, ¿cuántas personas estarán ansiosas por migrar? --- Solo una cosa, ¿cómo van a aplicar un impuesto del 5% a los activos digitales? No son como una casa…
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)