Un hodler que posee más de $600 millones en Bitcoin enfrenta un problema crítico: las claves privadas están bloqueadas en una sola unidad USB, y solo le quedan dos intentos de contraseña antes de quedar bloqueado permanentemente. Un error, y más de $600M+ se evaporan del alcance. Esto no es hipotético—es la realidad de alguien que priorizó la seguridad offline pero ahora enfrenta el lado opuesto de esa estrategia. La situación resalta cómo incluso las tenencias masivas de Bitcoin pueden depender de un solo punto de fallo. Sin intercambio, sin respaldo de frase de recuperación, sin ruta de acceso secundaria. Solo una USB, una frase de contraseña olvidada y el reloj que avanza con dos intentos finales. Es una historia de advertencia para cualquiera que almacene capital serio en almacenamiento en frío: la redundancia y las estrategias de respaldo son tan importantes como la seguridad misma.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasGoblin
· 01-01 16:59
Vaya, ¿se han ido 600 millones de dólares así? Es completamente merecido.
Ver originalesResponder0
HalfIsEmpty
· 01-01 11:31
Amigo, esto se ha puesto serio, ¿un solo USB puede hacer que 600 millones de dólares se vayan por el desagüe?
Ver originalesResponder0
GateUser-52db0df9
· 2025-12-30 14:05
HODL fuerte 💪
Ver originalesResponder0
GasFeeBeggar
· 2025-12-29 19:51
Jaja, este tipo realmente es increíble, 600 millones de dólares atrapados en dos oportunidades... ¿Dónde está esa fría billetera que decían que era la más segura?
Ver originalesResponder0
MysteryBoxOpener
· 2025-12-29 19:46
¡Vaya, este tipo debe estar desesperado! 600 millones así de suspendidos
---
No hacer una copia de seguridad de la billetera fría realmente es cavar tu propia tumba, no importa cuánto dinero tengas, es en vano
---
Es absurdo, ¿por qué no dejar una copia de seguridad adicional? Esa es la consecuencia de ser codicioso
---
Dos oportunidades... si fuera yo, simplemente me habría autodestruido en las redes, ese tipo de insomnio
---
Con esto me siento tranquilo, demuestra que mis pequeñas cantidades en los exchanges todavía están bien, jaja
---
Así que, ya sabes, la autogestión suena avanzada, pero quizás realmente te puede arruinar
---
Imagina la desesperación que sentirías si cometes un error una vez... ¡me parto!
---
Esta es la historia más realista de Bitcoin, no un sueño de hacerse rico
---
Siento que ahora está apostando por su vida, como si fuera un golpe de suerte que decide todo
---
Al final, todavía es demasiado confiado, y tiene que hacer alguna protección de un solo punto
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· 2025-12-29 19:43
¡Madre mía, este tío debe ser muy confiado! ¿Confía en un USB para 600 millones de dólares? Estoy nervioso por él.
Un hodler que posee más de $600 millones en Bitcoin enfrenta un problema crítico: las claves privadas están bloqueadas en una sola unidad USB, y solo le quedan dos intentos de contraseña antes de quedar bloqueado permanentemente. Un error, y más de $600M+ se evaporan del alcance. Esto no es hipotético—es la realidad de alguien que priorizó la seguridad offline pero ahora enfrenta el lado opuesto de esa estrategia. La situación resalta cómo incluso las tenencias masivas de Bitcoin pueden depender de un solo punto de fallo. Sin intercambio, sin respaldo de frase de recuperación, sin ruta de acceso secundaria. Solo una USB, una frase de contraseña olvidada y el reloj que avanza con dos intentos finales. Es una historia de advertencia para cualquiera que almacene capital serio en almacenamiento en frío: la redundancia y las estrategias de respaldo son tan importantes como la seguridad misma.