Sobre reflexiones reales sobre los oráculos de proyectos: quiero usar un escenario para explicar—si eres analista en un equipo de trading de derivados, y a las 2 de la madrugada observas un aumento repentino en los datos de liquidación, y necesitas explicar qué ha pasado a usuarios enfadados, en ese momento emergen las preguntas realmente importantes.
No se trata de si la «fuente de datos está suficientemente descentralizada», ni de «cuántos nodos están conectados» o «con qué frecuencia se actualiza». Estos aspectos parecen muy sólidos en días normales. Pero cuando una tendencia extrema golpea y los usuarios sufren pérdidas concretas, estos indicadores empiezan a parecer un poco vacíos.
La diferencia clave en realidad son dos palabras: evidencia. ¿Tienes registros de transacciones y cadenas de datos verdaderamente rastreables, o solo una versión y promesas? Cuando el mercado requiere responsabilidad, si el oráculo puede presentar una cadena de prueba completa de «este precio se obtuvo así», eso determina su credibilidad en momentos extremos.
Los parámetros técnicos pueden engañar, pero una trazabilidad de datos transparente y verificable no.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerProfit
· 12-29 18:52
A las 2 de la madrugada, en el momento en que vi los datos de liquidación, toda la historia de descentralización y el número de nodos eran una tontería. Solo una cadena de pruebas completa es lo que realmente importa.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· 12-29 18:35
La liquidación de las dos de la madrugada es la auditoría más honesta, la descentralización en papel debe hacerse a un lado
Ver originalesResponder0
VitalikFanboy42
· 12-29 18:35
La escena a las 2 de la madrugada la entiendo perfectamente, siempre es la misma historia, la fuente de datos asume toda la culpa, los usuarios pierden todo su capital😅
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· 12-29 18:29
La verdadera prueba de fuego es a las 2 de la madrugada, toda esa configuración anterior era falsa
Sobre reflexiones reales sobre los oráculos de proyectos: quiero usar un escenario para explicar—si eres analista en un equipo de trading de derivados, y a las 2 de la madrugada observas un aumento repentino en los datos de liquidación, y necesitas explicar qué ha pasado a usuarios enfadados, en ese momento emergen las preguntas realmente importantes.
No se trata de si la «fuente de datos está suficientemente descentralizada», ni de «cuántos nodos están conectados» o «con qué frecuencia se actualiza». Estos aspectos parecen muy sólidos en días normales. Pero cuando una tendencia extrema golpea y los usuarios sufren pérdidas concretas, estos indicadores empiezan a parecer un poco vacíos.
La diferencia clave en realidad son dos palabras: evidencia. ¿Tienes registros de transacciones y cadenas de datos verdaderamente rastreables, o solo una versión y promesas? Cuando el mercado requiere responsabilidad, si el oráculo puede presentar una cadena de prueba completa de «este precio se obtuvo así», eso determina su credibilidad en momentos extremos.
Los parámetros técnicos pueden engañar, pero una trazabilidad de datos transparente y verificable no.