La estrategia anti-brujas en los DEX perpetuos merece una reflexión. Los usuarios invierten fondos reales en tarifas y contribuyen con datos de transacción, pero en cambio son monitoreados y limitados, lo cual en esencia es una desconexión entre la gestión de expectativas y la experiencia del usuario.



El problema radica en que: mecanismos anti-brujas excesivos suelen dañar a los verdaderos traders. Ellos asumen los costos de transacción, pero son eliminados por errores del algoritmo, e incluso enfrentan restricciones en sus cuentas. Esto no solo rompe la confianza, sino que también eleva la barrera de entrada al ecosistema.

En comparación, algunos DEX adoptan otra estrategia — dan la bienvenida a los traders de alta frecuencia, sin juzgar sus acciones como brujas. Esta actitud abierta, aunque conlleva riesgos, atrae a más proveedores de liquidez y traders.

A largo plazo, los DEX deberían encontrar un equilibrio entre el control de riesgos y la facilidad de uso. Las restricciones excesivas, al final, solo harán que los verdaderos traders opten por otras plataformas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 12-29 18:52
El algoritmo elimina a los verdaderos traders, esta operación es realmente impresionante... --- ¿Se ha convertido la anti-brujería en anti-usuarios? Han entregado el dinero, pagado comisiones y aún así les restringen, es absurdo. --- En realidad, la plataforma solo quiere tener lo mejor de ambos mundos, lo cual es imposible. --- Esas DEX abiertas no es que no hayan pensado en los riesgos, sino que saben que retener talento es lo que genera ganancias. --- De verdad, la sobre anti-brujería solo aleja a la gente y luego culpan a los traders por no venir. --- Las restricciones en las cuentas son lo más desagradable, sin apelación simplemente confiscan. --- La liquidez vota con los pies, no pienses que puedes tener seguridad y popularidad al mismo tiempo, elige uno.
Ver originalesResponder0
RektRecoveryvip
· 12-29 18:51
Nah, esto es solo teatro de seguridad disfrazado de "gestión de riesgos" – lo llamé hace meses cuando estos algoritmos empezaron a volverse demasiado agresivos con los traders legítimos. Vulnerabilidad predecible, honestamente.
Ver originalesResponder0
FloorSweepervip
· 12-29 18:47
Nah, esto es exactamente lo que sucede cuando los equipos priorizan la apariencia sobre la liquidez real... esos mecanismos anti-sybil son solo teatro para los reguladores, para ser honestos.
Ver originalesResponder0
TheShibaWhisperervip
· 12-29 18:32
Así que estamos trabajando para DEX, jaja
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)