Una empresa tecnológica destacada ha estado acumulando Bitcoin durante cinco años consecutivos. Su estrategia de entrada promedió alrededor de $75K por moneda, sin embargo, la posición acumulada muestra solo una ganancia en papel del 16%, lo que se traduce en aproximadamente un 3% de rendimiento anual. Mirando hacia atrás en ese período de cinco años, una asignación de activos alternativa podría haber ofrecido un rendimiento sustancialmente mejor. El costo de oportunidad vale la pena examinarlo cuando consideras qué más podría haber estado en esa cartera durante un período de auge en los mercados de criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletDoomsDay
· 12-29 18:05
Jaja, esto es lo que se dice "la acumulación de criptomonedas recibe una bofetada", con solo un 3% de rendimiento anual en cinco años, ¡ni siquiera comparable a un depósito bancario!
Ver originalesResponder0
OnChainSleuth
· 12-29 18:02
¿Un rendimiento anual del 3% en 5 años? Esto no es inversión, ¡esto es hacer caridad!
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· 12-29 18:01
Promedio de 75k y solo un 16% de ganancia... ¿Es esto lo que llaman la compra de fondo por parte de las instituciones? Me da mucha pena por ellas.
Ver originalesResponder0
PoolJumper
· 12-29 17:54
¿75K para subir a bordo y solo un 16% en cinco años? Este tipo debe ser muy resistente a la presión...
Una empresa tecnológica destacada ha estado acumulando Bitcoin durante cinco años consecutivos. Su estrategia de entrada promedió alrededor de $75K por moneda, sin embargo, la posición acumulada muestra solo una ganancia en papel del 16%, lo que se traduce en aproximadamente un 3% de rendimiento anual. Mirando hacia atrás en ese período de cinco años, una asignación de activos alternativa podría haber ofrecido un rendimiento sustancialmente mejor. El costo de oportunidad vale la pena examinarlo cuando consideras qué más podría haber estado en esa cartera durante un período de auge en los mercados de criptomonedas.