2025-12-29 17:30:21

Quizás esta evaluación merece una reflexión profunda: no solo la nueva generación de usuarios adoptará blockchain, sino que las instituciones financieras tradicionales también acabarán reconociendo las ventajas de la gestión en la cadena. Una vez que tengan la certeza de la seguridad, gradualmente transferirán fondos a la cadena y también migrarán sus negocios principales a la red blockchain.

Pensemos en cuánto tiempo tomó la transformación de la industria tradicional por internet para convertirse en algo generalizado, ¿y qué sigue? ¿Se avecinan veinte años de una completa incorporación de las finanzas en la cadena? Desde la perspectiva de la gestión de riesgos bancaria, la transparencia y la inmutabilidad en la blockchain son ciertamente superiores a los sistemas centralizados tradicionales. Si esta lógica es correcta, la próxima gran migración en infraestructura financiera podría ocurrir más rápido de lo que imaginamos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AllInAlice

· 01-01 02:21

Los bancos realmente creen en la seguridad en la cadena, ¿verdad? Será en la luna de miel y en el día del juicio final, jajaja --- Suena bien, pero ¿realmente esa gente del sector financiero tradicional va a delegar poder? Tengo mis dudas --- ¿Veinte años? Apuesto cinco euros a que todavía estarán discutiendo y haciendo lío en veinte años --- La transparencia es realmente impresionante, solo que temo que en realidad no quieran ser transparentes --- Espera, si piensas en esa lógica al revés, también es muy interesante... si los reguladores realmente se ponen en marcha, quizás la velocidad sea aún mayor --- Otra vez esa narrativa de "eventualmente se darán cuenta", ya estoy cansado de escuchar esa excusa --- El problema no es la seguridad en la cadena, sino la madurez del ecosistema, ¿verdad? --- ¿Y si realmente sucede? Entonces, ¿qué estamos esperando para actuar? --- Antes de que entrara el sector financiero tradicional, ya habíamos ganado suficiente, así que... --- La lógica no está mal, solo que hay que reducir un poco el cronograma

Ver originalesResponder0

Blockblind

· 2025-12-31 02:59

¿Los bancos realmente confiarían en poner su dinero en la cadena? Me parece una locura, estos viejos todavía necesitan tres años solo para aprobar. --- La transparencia y la inmutabilidad suenan bien, pero ¿y si hay un bug? ¿Quién asumirá la culpa? --- Jaja, otra historia de veinte años, hace diez años también decían lo mismo. --- Pero si realmente llega a suceder, los que entraron temprano seguramente se llevarán una gran ganancia. --- Espera, ¿la gestión en la cadena es realmente más segura que los sistemas centralizados? Siempre escucho sobre casos de estafas y fugas. --- ¿Los grandes del sector financiero migrarán a la cadena? Apostaría cinco centavos a que esto todavía está en fase de fantasía y tardará otros diez años. --- Tiene algo de sentido, pero el requisito principal es resolver la regulación. Actualmente, todos los países todavía están observando.

Ver originalesResponder0

MoonRocketTeam

· 2025-12-29 18:00

Los viejos del banco, si realmente creen en esto, nuestros aceleradores se encenderán, y en ese momento serán lanzados directamente a otra órbita --- Transparencia e inmutabilidad, suena muy bien, pero el problema es si realmente abandonarán el control centralizado, esa es la clave --- ¿Veinte años en la cadena financiera? Amigo, esa predicción es un poco audaz, apuesto cinco yuanes a que será destruido por regulación en medio del camino --- Me gusta esta cadena lógica, desde el punto de vista de gestión de riesgos, realmente tiene sentido, pero ¿los grandes organismos actúan tan rápido? No será más bien un simple espejismo --- Espera, ¿es bueno o malo que estén en la cadena? ¿Los inversores minoristas todavía tienen oportunidad de subir a bordo? --- Internet tardó veinte años en ser completamente popularizado, y la cadena de bloques es aún más compleja, no creo que sea tan rápido, quizás necesite cargar más suministros --- Si realmente se implementa en toda la cadena, las monedas que tengo ahora quizás ya no sean tan tempranas, jaja

Ver originalesResponder0

CompoundPersonality

· 2025-12-29 18:00

La gente de los bancos, realmente solo prestarán atención cuando ocurra una gran migración de fondos, ahora todavía están a la espera, son demasiado conservadores.

Ver originalesResponder0

just_vibin_onchain

· 2025-12-29 17:58

¿Los bancos se atreven a poner todo en la cadena? Lo veo difícil, pero hablando de transparencia, esa sí que es una verdadera dificultad en las finanzas --- ¿Una migración masiva en 20 años? Jaja, Internet tardó tanto tiempo, ¿hasta qué punto puede avanzar esta tecnología de cadenas? Al final, sigue siendo un montón de regulaciones --- Estoy de acuerdo, la inmutabilidad de la cadena realmente reduce la dificultad en la gestión de riesgos, los problemas de los bancos tradicionales no se pueden ocultar --- Pensar demasiado, lo que realmente temen las instituciones no es la tecnología, sino perder el control del precio, esa es la verdadera traba --- Suena muy bien, pero ¿la seguridad realmente está confirmada? Todavía tengo mis dudas --- Si realmente llega ese día, ¿cómo vivirán los intermediarios? Jajaja --- La lógica es correcta, pero el mayor obstáculo en la implementación son los costos políticos, no te dejes engañar, hermano

Ver originalesResponder0

governance_ghost

· 2025-12-29 17:49

Los viejos del banco todavía están en cumplimiento en papel, pero cuando realmente vean la transparencia de la cadena... probablemente serán completamente revolucionados. La migración de las finanzas tradicionales a la cadena ya está ocurriendo silenciosamente, en lugar de esperar veinte años. La gestión de riesgos en la cadena de bloques realmente tiene ventajas, pero lo crucial es cómo la regulación puede seguir el ritmo, esa es la verdadera dificultad. Internet tardó veinte años, ¿la cadena de bloques será más rápida? Apuesto a que sí, la velocidad de iteración tecnológica ya no es la misma. En definitiva, la entrada de instituciones solo es cuestión de tiempo, el problema es si los minoristas podremos aprovechar los beneficios. Estamos un poco demasiado optimistas, la lucha de intereses en la migración de infraestructura financiera no puede ser impulsada solo por ventajas tecnológicas. Esta lógica es completamente sólida, los riesgos de los sistemas centralizados pueden ser derrotados en minutos en la cadena. La inmutabilidad parece perfecta, pero ¿y si realmente surge un problema? El registro permanente se convierte en una mancha permanente. La seguridad, esa barrera, TradFi todavía no ha sufrido realmente las pérdidas de la cadena de bloques, por eso todavía está observando. La integración total de las finanzas en la cadena es el fin del camino, pero el proceso será muy difícil, no sabemos cuántos proyectos morirán en el medio.

Ver originalesResponder0

AirdropHunter007

· 2025-12-29 17:49

Cuando esa gente del banco se dé cuenta de esto, ya deberíamos haber subido a bordo.

Ver originalesResponder0