2025-12-29 17:26:23

La lógica de muchas personas es "esto finalmente llegará a cero, este tipo es un estafador". Vamos, por favor.

De hecho, la gente ya ha etiquetado a esta persona desde diferentes ángulos: grifter, scammer son palabras de uso común. ¿Y esas acusaciones? Por ejemplo, "comportamiento inapropiado durante el cierre de la guardería" y otras muchas.

Entonces, surge la pregunta, ¿qué hay realmente detrás de estas acusaciones? Vale la pena revisarlo desde el principio. La desconfianza colectiva del mercado hacia cierta persona generalmente no es infundada. Pero, hay una gran diferencia entre seguir ciegamente los rumores y verificar realmente los hechos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DegenWhisperer

· 01-01 03:40

Deja de engañarte, mucha gente solo grita "es un estafador", pero pocos realmente investigan y verifican.

Ver originalesResponder0

FlashLoanLord

· 2025-12-30 15:22

Hablando de eso, en lugar de unirse a las críticas, sería mejor que uno mismo investigara las pruebas; de todos modos, no creo en esa lógica de que "volver a cero = estafador".

Ver originalesResponder0

MaticHoleFiller

· 2025-12-30 13:21

A decir verdad, en este mundo solo les gusta poner etiquetas sin profundizar en los hechos Cuando se rompe la imagen, todos atacan sin piedad, muy pocos han investigado realmente ¿De qué va este tipo? Hay que entender bien las causas y consecuencias Criticar por seguir la corriente y hacer una verdadera investigación son cosas completamente diferentes

Ver originalesResponder0

RugResistant

· 2025-12-29 17:55

Cuando hagas una verdadera argumentación, trae pruebas. ¿De qué sirve solo poner etiquetas?

Ver originalesResponder0

SilentObserver

· 2025-12-29 17:54

¿Otra vez con lo mismo? Todo el día diciendo que los demás son estafadores, ¿has comprobado tú mismo?

Ver originalesResponder0

LiquidationWatcher

· 2025-12-29 17:48

Amigo, solo quiero saber, ¿cuántas personas realmente han investigado estas acusaciones? La mayoría solo escucha rumores y los difunde.

Ver originalesResponder0

LoneValidator

· 2025-12-29 17:33

De verdad, solo gritar "es un estafador" no tiene sentido, hay que ver las pruebas, si no, ¿en qué se diferencia de difundir rumores? --- Detrás de la desconfianza colectiva seguramente hay algo, pero ahora en internet nueve de cada diez personas repiten las palabras de otros... --- La teoría de que todo es una estafa y que todos son estafadores son una y la misma, pero ¿cuál de esas acusaciones puede sostenerse? Esa es la clave, ¿verdad? --- Estoy cansado de seguir la corriente, en lugar de criticar, prefiero investigar los hechos por mí mismo, para no dejarme llevar por el ritmo. --- Confío en la sospecha colectiva del mercado, pero esas personas que reenvían sin pensar "grifter", si les preguntas por qué, probablemente no puedan explicarlo. --- Si hay acusaciones, hay que verificarlas cuidadosamente. Estoy de acuerdo con el autor en esto, no empiecen a criticar sin entender bien el asunto.

Ver originalesResponder0

MultiSigFailMaster

· 2025-12-29 17:30

Seguir la corriente sin criterio y tener fundamentos sólidos son dos cosas diferentes, esto hay que aclararlo

Ver originalesResponder0

LiquidityHunter

· 2025-12-29 17:30

No me interesa seguir la corriente, los datos hablan por sí mismos. ¿Cuáles son las cifras específicas de estas acusaciones? ¿Qué se puede verificar en la cadena? Para que me crea, tengo que ver evidencia de liquidez.

Ver originalesResponder0