¿Alguna vez has notado que, siempre que se habla de cierto tipo de activos digitales, la reacción de muchas personas es especialmente uniforme: hacer gestos de rechazo, fruncir el ceño, y quejarse de "no tocar, pura estafa"? Recientemente, proyectos de imitación han caído en una especie de espiral de condena popular. Pero lo interesante es que, justo cuando todos gritan "huye rápido", yo empecé a construir posiciones en silencio.
No me malinterpretes, no vengo a invitarte a caer en la trampa. Como analista que ha estado en el mundo de las criptomonedas durante años, quiero compartir cuál es la lógica detrás de esta "operación en contra de la corriente".
**La doble cara de las emociones y las oportunidades**
Entiendo la ira de todos. De hecho, muchos proyectos en el mercado hacen promesas vacías, prometen mucho y no cumplen nada cuando llega el momento de aterrizar. Pero la mayor trampa de inversión no es el riesgo en sí, sino dejarse llevar por el pánico generalizado. Cuando todos tienen miedo, los precios suelen caer a niveles en los que las personas racionales están dispuestas a investigar seriamente.
**Mi sistema de filtrado**
Construir una posición no es apostar al azar, sino reducir riesgos mediante un método sistemático. Uso tres filtros para seleccionar proyectos:
**Primero: eliminar los que son aire**
Revisa si el equipo tiene antecedentes públicos, si las actualizaciones del código son frecuentes y estables, y si la comunidad es realmente activa (esto se refiere a interacciones genuinas, no a falsas apariencias de entusiasmo). Proyectos sin una hoja de ruta clara, básicamente, "que solo usan PPT para crear expectativas", se pueden descartar de inmediato.
**Segundo: buscar necesidades reales**
Algunos proyectos con poca fama, en realidad, abordan problemas concretos. Por ejemplo, protocolos de interoperabilidad cross-chain, soluciones de computación privada para industrias específicas, o soluciones ligeras para reducir la redundancia de datos en la cadena. Estos proyectos suelen ser ignorados por el mercado, pero tienen mayor potencial de supervivencia.
**Tercero: evaluar el potencial del ecosistema**
Revisa su posición dentro del ecosistema, si tiene aplicaciones reales, y si los socios son de peso. Aunque no es imprescindible contar con respaldo de instituciones reconocidas, sí puede aumentar la confianza.
**En resumen**
El pánico no es lo peor, lo peor es abandonar el pensamiento racional. Cada montaña rusa emocional del mercado es una oportunidad para quienes están preparados. La clave está en si te atreves a mantener la calma cuando todos temen, y si tienes un método confiable de filtrado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractHunter
· 12-29 17:45
Otra vez esa forma de pensar en sentido inverso, suena bastante racional pero en realidad es la forma más fácil de cometer errores
Ver originalesResponder0
DevChive
· 12-29 17:28
Todos están vendiendo, y yo en cambio abro posiciones. Me gusta este tipo de lógica contraria
Ver originalesResponder0
ChainMelonWatcher
· 12-29 17:27
Suena razonable, pero muy pocos son los que realmente pueden mantener este sistema.
Construir en contra del mercado suena bien, pero es lo más difícil cuando pierdes dinero.
Los tres filtros suenan bien, pero la clave sigue siendo la diferencia de información, los grandes siempre van más rápido que nosotros.
Las copias tienen su oportunidad, pero todavía prefiero esperar señales más claras antes de actuar.
Eso es lo que se dice, pero cuando realmente hay pánico, tampoco puedo mantener la calma, jaja.
El protocolo de cross-chain realmente está subestimado, tiene un alto contenido técnico pero nadie le presta atención.
En definitiva, es apostar a la naturaleza humana, apostar al pánico de los demás, pero el problema es que tienes que apostar bien.
Lo que más miedo da es que tu "racionalidad" en realidad sea otra forma de irracionalidad, un ciclo sin fin.
Estoy de acuerdo con esta idea, pero siempre que hayas hecho tu tarea, no solo subas por recomendación de un amigo.
El indicador de frecuencia de actualizaciones del código es bueno, al menos muestra que el equipo todavía está vivo y no ha muerto del todo.
Ver originalesResponder0
StablecoinEnjoyer
· 12-29 17:27
Otra operación en sentido contrario, decirlo bonito, al final todavía hay que atraer a la gente para que asuma la posición.
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 12-29 17:24
Estos tres dados en realidad están evaluando el ciclo de vida del proyecto; lo clave sigue siendo la frecuencia de actualización del código y la interacción real de la comunidad. Estos dos indicadores pueden filtrar la mayor parte de los proyectos sin fundamento.
¿Alguna vez has notado que, siempre que se habla de cierto tipo de activos digitales, la reacción de muchas personas es especialmente uniforme: hacer gestos de rechazo, fruncir el ceño, y quejarse de "no tocar, pura estafa"? Recientemente, proyectos de imitación han caído en una especie de espiral de condena popular. Pero lo interesante es que, justo cuando todos gritan "huye rápido", yo empecé a construir posiciones en silencio.
No me malinterpretes, no vengo a invitarte a caer en la trampa. Como analista que ha estado en el mundo de las criptomonedas durante años, quiero compartir cuál es la lógica detrás de esta "operación en contra de la corriente".
**La doble cara de las emociones y las oportunidades**
Entiendo la ira de todos. De hecho, muchos proyectos en el mercado hacen promesas vacías, prometen mucho y no cumplen nada cuando llega el momento de aterrizar. Pero la mayor trampa de inversión no es el riesgo en sí, sino dejarse llevar por el pánico generalizado. Cuando todos tienen miedo, los precios suelen caer a niveles en los que las personas racionales están dispuestas a investigar seriamente.
**Mi sistema de filtrado**
Construir una posición no es apostar al azar, sino reducir riesgos mediante un método sistemático. Uso tres filtros para seleccionar proyectos:
**Primero: eliminar los que son aire**
Revisa si el equipo tiene antecedentes públicos, si las actualizaciones del código son frecuentes y estables, y si la comunidad es realmente activa (esto se refiere a interacciones genuinas, no a falsas apariencias de entusiasmo). Proyectos sin una hoja de ruta clara, básicamente, "que solo usan PPT para crear expectativas", se pueden descartar de inmediato.
**Segundo: buscar necesidades reales**
Algunos proyectos con poca fama, en realidad, abordan problemas concretos. Por ejemplo, protocolos de interoperabilidad cross-chain, soluciones de computación privada para industrias específicas, o soluciones ligeras para reducir la redundancia de datos en la cadena. Estos proyectos suelen ser ignorados por el mercado, pero tienen mayor potencial de supervivencia.
**Tercero: evaluar el potencial del ecosistema**
Revisa su posición dentro del ecosistema, si tiene aplicaciones reales, y si los socios son de peso. Aunque no es imprescindible contar con respaldo de instituciones reconocidas, sí puede aumentar la confianza.
**En resumen**
El pánico no es lo peor, lo peor es abandonar el pensamiento racional. Cada montaña rusa emocional del mercado es una oportunidad para quienes están preparados. La clave está en si te atreves a mantener la calma cuando todos temen, y si tienes un método confiable de filtrado.