El incidente de DeBot te dice algo crucial: quién tiene tus llaves importa. Mucho.
Aquí está el problema: cuando las frases de recuperación se generan en servidores o plataformas en línea, ya no tienes realmente el control. En el momento en que llega a un sistema conectado, el modelo de seguridad se rompe. Básicamente, has entregado a otra persona la llave maestra de tus fondos.
Por eso, lo primero offline importa. Si tu frase de recuperación nunca toca internet, nunca se crea en un dispositivo conectado, mantienes la soberanía real sobre tu cartera. Sigue siendo tuya. No almacenada en caché en algún lugar, no registrada en ningún sitio, simplemente offline donde debe estar. Así es como se supone que funciona la autogestión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShitcoinArbitrageur
· hace15h
Una vez más, esa teoría de las llaves offline. Despierten, todos ustedes, incluso el método más seguro no puede resistir a su propia torpeza.
Ver originalesResponder0
TradingNightmare
· hace19h
El asunto de DeBot es una lección viva, tener la clave privada en manos de quién realmente puede decidir la vida o la muerte
Ver originalesResponder0
StableGenius
· 2025-12-31 02:22
Ngl, el drama de debot es solo la millonésima vez que la gente aprende esta lección por las malas. "Offline-first" suena bonito hasta que te das cuenta de que el 99% de los usuarios preferirían arriesgar su frase semilla en una aplicación web en lugar de pensar realmente
Ver originalesResponder0
BitcoinDaddy
· 2025-12-29 17:00
El evento DeBot, en pocas palabras, es una especie de advertencia, ¿verdad? La palabra clave es que uno mismo debe gestionar la clave privada; realmente no se puede ser perezoso.
Ver originalesResponder0
SolidityStruggler
· 2025-12-29 17:00
En el momento en que pones tu clave privada en línea, ya has perdido, de verdad
Ver originalesResponder0
MEVHunter_9000
· 2025-12-29 16:58
ngl esta vez el evento DeBot es realmente una alarma... si tu clave privada está en manos de otra persona, es como si no tuvieras tu propio dinero
Ver originalesResponder0
GateUser-4745f9ce
· 2025-12-29 16:49
La clave privada en la cadena y terminará mal, además debes guardarla tú mismo
Ver originalesResponder0
ForkItAllDay
· 2025-12-29 16:47
Ah, esto... La historia de DeBot realmente nos enseña una lección, si la clave privada está en manos de otra persona, ya no tienes ningún control sobre ella.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 2025-12-29 16:46
Generar la clave privada offline, esa es la verdadera vía, no te dejes engañar por estas plataformas centralizadas
El incidente de DeBot te dice algo crucial: quién tiene tus llaves importa. Mucho.
Aquí está el problema: cuando las frases de recuperación se generan en servidores o plataformas en línea, ya no tienes realmente el control. En el momento en que llega a un sistema conectado, el modelo de seguridad se rompe. Básicamente, has entregado a otra persona la llave maestra de tus fondos.
Por eso, lo primero offline importa. Si tu frase de recuperación nunca toca internet, nunca se crea en un dispositivo conectado, mantienes la soberanía real sobre tu cartera. Sigue siendo tuya. No almacenada en caché en algún lugar, no registrada en ningún sitio, simplemente offline donde debe estar. Así es como se supone que funciona la autogestión.