2025-12-29 16:10:15

#战略性加仓BTC Las grandes ballenas en la cadena, como CZ, han tenido movimientos recientes—una inversión única de 2 millones de dólares para comprar ASTER, y siguen aumentando su posición. Esta apuesta en efectivo es suficiente para indicar algunos asuntos.

Lo que es aún más interesante son las acciones a nivel de protocolo. El equipo de ASTER utiliza el 80% de los ingresos diarios de la plataforma para recomprar y quemar tokens. Desde otra perspectiva, esto significa que mientras exista volumen de transacciones, habrá una presión de compra continua, y la oferta en circulación se reducirá constantemente.

El respaldo de las grandes ballenas junto con el mecanismo de quema del propio protocolo, la combinación de estas dos fuerzas realmente puede captar la atención del mercado. Pero, para ser honestos, la sostenibilidad de este modelo todavía es una cuestión. La clave está en si los ingresos reales del protocolo podrán sostener tal intensidad de recompra en el próximo ciclo. $ASTER $ZBT $DOGE

BTC1,46%

ASTER3,15%

ZBT-5,91%

DOGE8,13%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RebaseVictim

· hace18h

80% de recompra y quema suena impresionante, pero si los ingresos no aguantan, solo será un papel mojado --- La entrada de CZ realmente envía una señal fuerte, la cuestión es cuánto durará el rendimiento sostenido --- El modelo de recompra y quema suena bien, pero miedo que en el próximo mercado bajista los ingresos se reduzcan a la mitad --- La combinación de dos fuerzas suena bien, lo que realmente pone a prueba es cuántos ciclos puede soportar el protocolo --- No es raro que grandes inversores ingresen con 2 millones, lo clave sigue siendo cuánto puede ganar el propio protocolo --- El mecanismo de quema es bueno, pero primero debe tener ingresos estables que lo respalden --- ¿Y si el volumen de transacciones cae, la intensidad de la recompra también disminuirá?

Ver originalesResponder0

RooftopReserver

· 2025-12-31 22:16

200万 dólares realmente invertidos, CZ este tipo está en serio El 80% de destrucción suena fuerte, pero hay que ver si el volumen de transacciones puede sostenerse hasta que llegue el mercado alcista Cuánto durará esta estrategia, en realidad, depende de si los ingresos pueden mantenerse estables El mecanismo de empoderamiento es bueno, solo que teme que la popularidad se disipe y nadie juegue

Ver originalesResponder0

GateUser-c802f0e8

· 2025-12-30 17:20

La oferta continúa reduciéndose, esta lógica realmente se puede ver --- La apuesta de CZ de 2 millones de dólares, tómalo como una señal --- Recomprar y quemar el 80% de los ingresos, suena fuerte pero la verdadera cuestión es si puede mantenerse durante varios ciclos --- La presión de compra continua suena bien, pero lo crucial es si el volumen de transacciones puede sostenerse --- Este modelo si no genera ingresos reales, en cualquier momento puede ser una forma de cortar las ganancias a los inversores --- El apoyo de grandes inversores y la quema de tokens mediante acuerdos, realmente está bien presentado --- ¿El próximo ciclo verá una reducción en los ingresos? ¿Podrá mantenerse la intensidad de las recompras?

Ver originalesResponder0

IfIWereOnChain

· 2025-12-29 16:40

80% recompra y quema, suena un poco exagerado... ¿puede el volumen mantenerse al día? --- CZ realmente ha apostado fuerte en esta jugada, pero lo que importa es cuánto tiempo podrá sostenerse. --- El mecanismo de recompra y quema suena bien, pero la verdadera pregunta es si los ingresos podrán mantenerse. --- La combinación de ambas fuerzas suena bien, pero lo que preocupa es que en el próximo ciclo los ingresos puedan caer. --- El respaldo de los grandes en la cadena realmente puede atraer miradas, pero al final todo depende de si el volumen de transacciones y los ingresos pueden coincidir. --- Una apuesta de 2 millones de dólares no fue en vano, pero lo más importante es cuánto tiempo podrá sostenerse la intensidad de la quema. --- 80% de recompra suena fuerte, pero hay miedo de que sea una autojustificación de quienes compraron en los niveles altos.

Ver originalesResponder0

bridge_anxiety

· 2025-12-29 16:40

El recompra y la quema al 80% suenan bien, pero lo que preocupa es que después no haya ingresos Es confiable que CZ apueste 2 millones, pero la verdadera cuestión es cuánto tiempo podrá sostenerse el protocolo El modelo de recompra se ve bien, pero lo realmente importante es si el volumen de transacciones puede mantenerse al día En resumen, es una apuesta a que los ingresos de la próxima ciclo no colapsen, y eso es un poco arriesgado El respaldo de los grandes inversores es una señal, pero la verdadera clave es la capacidad de autogeneración de ingresos propia

Ver originalesResponder0

BugBountyHunter

· 2025-12-29 16:32

El recompra y quema del 80% suena genial, pero si el volumen de comercio baja, se acaba Los 2 millones de dólares de CZ realmente tienen un significado, solo que temo que sea el comienzo de los que compran a precio de ganga El respaldo de los grandes no significa que los fundamentos puedan sostenerse, a ver en la próxima bajada del mercado

Ver originalesResponder0

MidnightGenesis

· 2025-12-29 16:26

Los datos en la cadena muestran que la operación de CZ definitivamente merece ser monitoreada, pero ese porcentaje de recompra y quema del 80%... dudo que pueda mantenerse durante varios trimestres; una vez que el volumen de transacciones se reduzca, será un callejón sin salida.

Ver originalesResponder0

ThatsNotARugPull

· 2025-12-29 16:13

CZ esta jugada es bastante dura, invertir dos millones de dólares no es una broma ¿Recomprar y quemar el 80% de los ingresos? Suena bastante tentador, solo que miedo que en la próxima tendencia bajista los ingresos se reduzcan a la mitad La verdadera prueba es si el protocolo puede seguir generando valor, quemar tokens para subir el precio es fácil, lo difícil es si después de una reducción a largo plazo en la oferta todavía hay aplicaciones reales que respalden la valoración La entrada de grandes inversores ciertamente puede generar entusiasmo, pero esta doble expectativa también puede convertirse en una doble desesperación... En definitiva, todavía depende de si la cantidad de usuarios reales y la actividad de las transacciones pueden mantenerse al día

Ver originalesResponder0