2025-12-29 15:22:20

El modo curador de Morpho ha expuesto vulnerabilidades críticas en la caída de Stream Finance: los usuarios han perdido todo su capital, mientras que la plataforma sigue cobrando una comisión del 15%, y el mecanismo de responsabilidad es prácticamente inexistente. Este incidente ha acelerado la transición hacia la arquitectura de la versión 4, que planea eliminar por completo la jerarquía de curadores en el Q1 y en su lugar, reconstruir la gestión de liquidez mediante un mecanismo de coincidencia de intenciones.

Según la reacción del mercado, aunque Morpho ha bloqueado activos por un valor de $639M, todavía está muy por detrás de los $4B de Aave. Curiosamente, plataformas principales como Coinbase ya están gestionando más de $1.5B en préstamos de Bitcoin a través de canales DeFi, lo que indica que la demanda de finanzas descentralizadas está en auge, aunque la clave será si el producto en sí puede mantener el control de riesgos a medida que crece.

¿Podrá el diseño de curadores descentralizados en Morpho v4 evitar riesgos de manera efectiva y recuperar la confianza de los usuarios? Esto será decisivo para determinar si puede reducir la brecha con los protocolos líderes.

AAVE2,9%

BTC1,45%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

potentially_notable

· hace15h

又来一个"吸取教训、浴火重生"的故事啊...15%手续费还照收，这操作真的绝了 --- En realidad, es que el control de riesgos no estuvo a la altura. ¿Ahora que cambien la arquitectura, funcionará? Depende de si realmente pueden descentralizarlo --- 639M en comparación con 4B, la diferencia es demasiado grande. Si la versión 4 todavía fracasa, realmente no hay salvación --- El problema no está en cuántas capas tenga el curador, sino en quién asuma la culpa; los usuarios siempre son los que terminan pagando --- La demanda de DeFi es tan grande, pero cada vez que colapsa, los usuarios pierden mucho... ¿No será que el modelo de negocio en sí tiene un problema?

Ver originalesResponder0

GateUser-5854de8b

· 2025-12-31 08:50

Otra vez esa misma frase de "hemos corregido"... Los usuarios pierden todas las tarifas y la responsabilidad sigue siendo un mero trámite, ¿pueden confiar esta vez? --- $639M vs $4B, la diferencia está ahí, solo cambiar la estructura no sirve de nada --- Espera, ¿Coinbase ya está usando DeFi para prestar Bitcoin? Si el control de riesgos vuelve a fallar... --- La coincidencia de intenciones suena bien, pero incluso los curadores pueden fallar, ¿realmente se podrá solucionar esta vez? Está en duda --- Bueno, nos vemos en Q1, espero que no vuelva a repetirse la historia de Stream --- Lo clave es que los usuarios todavía se atreven a usarlo... una vez que la confianza se rompe, es muy difícil repararla --- Aave parece mucho más estable, ¿por qué seguir apostando por Morpho?

Ver originalesResponder0

BlockchainTherapist

· 2025-12-30 22:19

Otra vez esa misma historia de "cambiamos la arquitectura y ya está"... ¿Realmente nadie se hace responsable de esas pérdidas en Stream? ¿O simplemente se va a dejar así? Por cierto, la diferencia entre Morpho y Aave es tan grande, ¿puede solo con reestructurar la gestión de liquidez alcanzarlos? Parece un sueño. $639M a $4B... todavía está muy lejos, en serio.

Ver originalesResponder0

JustHereForAirdrops

· 2025-12-29 15:51

Me muero de risa, menos mal que no tenía una posición fuerte en Morpho... Espera, ¿tengo alguna? --- El sistema de curadores, esto debería haberse eliminado hace tiempo. Cobran comisiones y aún hacen que los usuarios paguen el pato, qué diseño tan basura --- $639M vs Los $4B de Aave, la diferencia realmente no es poca, ¿cómo se puede seguir persiguiendo esto? --- Si v4 realmente puede gestionar el riesgo solo con coincidencia de intenciones, eso sería revolucionario. Pero todavía tengo mis dudas... --- Para ser honestos, el asunto de Stream ha destrozado la confianza en Morpho, ¿podrá v4 recuperarse esta vez? --- La plataforma sigue cobrando comisiones a pesar de que los usuarios pierden dinero, qué lógica más increíble, ¿quién diseñó este sistema? --- El negocio de préstamos de Coinbase de $1.5B en DeFi indica que la demanda del mercado es grande, pero lo clave sigue siendo que el producto sea confiable --- Solo quiero ver si Morpho v4 puede revertir la situación, si no, será historia en los libros de texto

Ver originalesResponder0

CommunityWorker

· 2025-12-29 15:51

Otra vez una gran obra de teatro de "yo pago las comisiones y tú las aceptas", esta estrategia realmente cansa --- v4 puede salvar la situación, pero esta vez realmente se ha quedado en ridículo --- 640M vs 4 mil millones, ¿puede un simple upgrade de arquitectura alcanzar esa diferencia? No lo creo --- La frase de que el control de riesgos no puede seguir el ritmo del crecimiento es muy cierta, siempre que caemos así, nos acordamos --- Coinbase ya está jugando en DeFi, lo que indica que la demanda realmente existe, solo que no sabemos si Morpho podrá aprovechar esta oportunidad --- El modo curador es una pseudo-descentralización, ya debería haberse eliminado --- ¿Tener que pagar comisiones incluso si pierdes todo? Es absurdo, nadie puede imaginar esa lógica --- Si en el Q1 todavía no lo entiendes, parece que los usuarios también deberían irse --- El mecanismo de responsabilidad es como si no existiera, esa es la clave, sin un verdadero mecanismo de castigo, no importa cuánto cambien, será en vano

Ver originalesResponder0

TideReceder

· 2025-12-29 15:48

¡Jaja, el modo curador se estrelló y todavía se atreve a cobrar comisión, esa operación es realmente increíble! ---- Lo de Stream demuestra que la descentralización no significa cero riesgo. ---- Espera, ¿realmente la v4 puede limpiar esa historia negra? Estoy un poco escéptico. ---- $639M vs $4B, la diferencia es tan grande, ¿los usuarios realmente se atreven a seguir jugando? ---- La coincidencia de intenciones suena bien, pero temo que sea solo una promesa vacía. ---- Incluso Coinbase está haciendo préstamos en DeFi, esto realmente está creciendo. ---- El problema es que el gestión de riesgos no puede seguir el ritmo, ¿quién paga si vuelve a haber un colapso? ---- ¿Siguen cobrando una comisión del 15%? Esa audacia es impresionante.

Ver originalesResponder0

AlgoAlchemist

· 2025-12-29 15:37

¿Siguen cobrando esa comisión del 15%? Realmente impresionante... Por eso no me acerco al modo curador. --- ¿Eliminar la jerarquía de curadores en v4? Suena bien, pero todo depende de la ejecución, no quiero que vuelva a ser solo un proyecto en PPT. --- Morpho tiene solo 6 mil millones en staking, comparado con los 40 mil millones de Aave, la diferencia es realmente enorme. Veremos si v4 puede dar la vuelta a la situación. --- La coincidencia de intenciones suena bien, pero el control de riesgos siempre ha sido la clave en DeFi. --- ¿Bitcoin ha llegado a 15 mil millones en préstamos? Eso indica que la demanda del mercado es real, pero Morpho debe arreglar los bugs rápidamente, o realmente no tendrá oportunidad. --- La responsabilidad es solo de fachada, eso es lo más duro. Si la confianza se rompe, ¿cómo se vuelve a empezar? --- Otra entrega en Q1, solo quiero saber si esta vez podrán cumplir con el plazo... --- Para ser honestos, si los usuarios recuperan su inversión, todo dependerá de la cara que ponga la plataforma, esa es la situación actual de DeFi.

Ver originalesResponder0

OnchainSniper

· 2025-12-29 15:32

Otra vez la misma historia, cuando hay un colapso cambian la arquitectura, ¿y el dinero de los usuarios? --- El sistema de curadores es una broma, el control de riesgos no puede seguir el ritmo y aún así se atreven a cobrar comisiones, absurdo --- $639M vs $4B, ¿tan grande es la diferencia y todavía quieren dar la vuelta? Depende de si v4 puede realmente corregirse --- La coincidencia de intenciones suena bien, pero el problema es que la confianza ya está rota --- Coinbase ya está haciendo préstamos DeFi, Morpho debe demostrar rápidamente que no será el próximo caso de colapso --- Lo de Stream es absurdo, el dinero se perdió y aún así cobran comisiones, ¿cómo llaman a eso descentralización? --- ¿Es confiable v4? ¿O es otra forma de cortar las cejas a los inversores? --- Lo clave es si habrá una verdadera responsabilidad en el futuro, o será solo un cuento en papel --- El mercado DeFi tiene tanta demanda, pero Morpho está en una lucha interna, y Aave se ha llevado todas las oportunidades

Ver originalesResponder0