2025-12-29 14:57:15

Un proyecto interesante en movimiento: la Bolsa de Valores de Hong Kong anunció que su filial totalmente propiedad Global Carbon Asset Management ha colaborado con DigiFT, una plataforma de activos digitales con licencia en Singapur, para lanzar oficialmente las Carbon Coins (monedas de carbono) que cumplen con la normativa. La primera emisión tiene una base considerable, utilizando 50,000 toneladas de créditos de carbono certificados VCS como activos subyacentes, y se emitieron 5 millones de Carbon Coins.

Suena un poco complejo, pero en realidad la lógica central es la misma que RWA—empacar los créditos de carbono del mundo real en tokens en la cadena, lo que garantiza cumplimiento (respaldado por una plataforma de comercio con licencia en Singapur) y también mejora la liquidez de las transacciones. Es una idea nueva para el mercado de carbono y también añade un caso práctico para la exploración de RWA. Parece que en el futuro habrá cada vez más proyectos de este tipo de "digitalización de activos tradicionales en la cadena".

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

24 me gusta

Recompensa
24
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MemecoinTrader

· 2025-12-30 18:08

ngl, el envoltorio "cumpliente" de RWA es solo arbitraje social disfrazado de regulación. observa cómo cambia el sentimiento en 48 horas

Ver originalesResponder0

TokenVelocity

· 2025-12-29 15:26

RWA realmente está comenzando, este enfoque de las monedas de carbono es bastante ingenioso, una escala de 500,000 toneladas no es para tomárselo a la ligera

Ver originalesResponder0

fomo_fighter

· 2025-12-29 15:22

RWA otro nuevo modo de juego, la historia de las monedas de carbono es bastante interesante --- Respaldo de la Bolsa de Hong Kong + licencia en Singapur, esta combinación realmente ha logrado algo de cumplimiento --- 50 millones de toneladas de créditos de carbono, ¿en serio? ¿Cuánto dinero se necesita para respaldarlo? --- Espera, ¿esto es realmente una cadena de activos en la cadena o es otra forma de cortar las cebollas? --- La tendencia de poner activos tradicionales en la cadena es clara, pero ¿por qué parece que siempre hay alguien que pierde todo su dinero? --- Si las monedas de carbono realmente tienen tanta liquidez, los ingresos de las transacciones de carbono se volverán nerviosos --- Ngl, el nivel de cumplimiento esta vez parece bueno, pero ¿el precio no será aplastado hasta el suelo? --- Otra vez el concepto RWA, esta forma de hablar ahora está en todas partes --- Lo interesante es que los créditos de carbono en sí mismos ya valen dinero, ¿se apreciarán o se devaluarán al ponerlos en la cadena?

Ver originalesResponder0

BoredRiceBall

· 2025-12-29 15:21

RWA esta ola realmente va a despegar, parece que cada semana surgen nuevas formas de jugar. La idea de tokenizar los créditos de carbono en la cadena es bastante práctica, pero hay que ver si el volumen de transacciones puede mantenerse, hay demasiados proyectos de aire.

Ver originalesResponder0

RooftopVIP

· 2025-12-29 15:12

RWA vuelve a aparecer, pero esta vez usar créditos de carbono como activo subyacente todavía tiene algo de innovación, la mejora de la liquidez es realmente un punto doloroso

Ver originalesResponder0

ContractTearjerker

· 2025-12-29 15:12

Esta ola de RWA realmente va a despegar, cumplimiento en la cadena para créditos de carbono, respaldo de la Bolsa de Hong Kong y licencia de Singapur, esta combinación todavía tiene algo de valor. Espera, ¿5 mil millones de monedas de carbono por 500,000 toneladas? ¿No es un poco agresivo ese volumen de emisión? Habrá que ver cómo funciona la liquidez en el futuro. La tendencia de llevar activos tradicionales a la cadena realmente no se puede detener, solo que temo que vuelva a ser una forma de que el capital corte las cebollas. Las acciones relacionadas con el concepto de neutralidad de carbono que juegan con RWA, tiene lógica, pero ¿dónde están las necesidades reales de transacción? Esto es lo que debería ser RWA, con respaldo de activos reales en la base, no como esas monedas puramente especulativas. El canal de cumplimiento se ha abierto, y seguramente habrá un gran grupo de activos tradicionales que quieran migrar a la cadena, la oportunidad ha llegado. Nunca había oído mucho sobre la plataforma DigiFT antes, ¿será suficiente tener licencia en Singapur o todavía hay algo de preocupación?

Ver originalesResponder0