WLFI gobernanza de votación activada: la comunidad decide mediante votación la dirección del plan de incentivos de USD1

2025-12-28 13:28:09

Generación de resúmenes en curso

【Blocktivity】La votación de gobernanza de WLFI ha sido oficialmente lanzada recientemente. ¿Cuál es el núcleo de esta propuesta? La comunidad tiene la oportunidad de votar para decidir cómo utilizar una parte de los fondos del protocolo ya desbloqueados. El objetivo es claro: impulsar el crecimiento y la penetración en el mercado de USD1 mediante incentivos dirigidos.

Parece que los desarrolladores quieren que los titulares de tokens participen directamente en la elección de la dirección del desarrollo ecológico. La velocidad de adopción de USD1 determinará el potencial de crecimiento de WLFI en la próxima etapa, y esta votación básicamente devuelve ese poder a la comunidad. Tu voto puede influir directamente en cómo se utilizan los fondos y cómo se distribuyen los incentivos. Este tipo de gobernanza es cada vez más común en el ecosistema DeFi, y se considera una práctica bastante madura.

WLFI0,17%

USD1-0,04%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

0xInsomnia

· 2025-12-31 03:16

La votación vuelve, y es la misma de siempre. Lo clave es si USD1 realmente podrá aumentar en volumen, de lo contrario, por muy buena que sea la gobernanza, será solo palabras vacías.

Ver originalesResponder0

MetaverseLandlord

· 2025-12-30 22:50

嗯...又是投票，又是 comunidad autónoma, siento que ya he escuchado esto muchas veces ¿Realmente puede influir en algo? ¿No es que los desarrolladores ya lo tenían planeado desde antes? Que el USD1 suba o no, en realidad depende de la demanda del mercado, invertir en incentivos en lugar de eso podría hacer que la moneda se vuelva irrelevante Pero esta idea es ciertamente más confiable que simplemente invertir dinero directamente, al menos deberían consultar la opinión de los poseedores de tokens Solo quiero saber cómo se distribuirá el peso del voto en esta ocasión, ¿hay alguna situación en la que una gran cantidad de tokens decida con un solo voto?

Ver originalesResponder0

CrossChainMessenger

· 2025-12-30 15:09

¿Devolver el derecho de voto a la comunidad? Suena bien, pero al final los fondos no terminan en manos de los grandes inversores. --- USD1 adopta la decisión de crecimiento... esa lógica está un poco al revés, hay que incentivar la adopción para que aumente. --- Otra vez votaciones de gobernanza, participación comunitaria, y al final todo sigue a los principales actores. --- Espera, ¿cómo se distribuirán exactamente estas recompensas? ¿Hay reglas detalladas? --- La práctica madura en DeFi es que el derecho de voto está en la cadena, pero los beneficios siguen fluyendo fuera de la cadena. --- En fin, primero voy a ver la tasa de crecimiento real de USD1, y luego hablamos de votar. --- Devolver el poder a la comunidad suena mucho mejor que la acción real. --- Tengo curiosidad por saber cuántos usuarios reales puede atraer esta ronda de incentivos a USD1, o si solo es para que los datos luzcan bien.

Ver originalesResponder0

ApeEscapeArtist

· 2025-12-30 09:21

Otra votación de token de gobernanza, ¿esta vez no será una forma de esquilmar a los inversores?

Ver originalesResponder0

BearMarketBard

· 2025-12-28 13:57

Otra vez el plan de incentivos, parece que cada proyecto juega así, ¿puede salir algo nuevo? WLFI realmente le ha dado la pelota a la comunidad, pero hablando en serio, lo importante es si se puede implementar. USD1 ha llegado a un ritmo tan lento, ¿realmente hay que hacer tanto esfuerzo para subirlo? Este sistema de gobernanza DeFi suena bien, ¿es realmente democrático en la práctica? Con el poder de votar en mano y la cartera apretada, realmente no sé qué votar. Esta lógica no tiene problema, solo hay que ver si la asignación de fondos puede resistir la prueba del mercado. Aunque digo esto, todavía me preocupa más la actividad en cadena de USD1, que los datos hablen.

Ver originalesResponder0

BlockchainArchaeologist

· 2025-12-28 13:56

¿Delegar el derecho de voto a la comunidad? Suena bien, pero no estoy seguro de si realmente tienen voz los pequeños inversores como nosotros.

Ver originalesResponder0

GateUser-addcaaf7

· 2025-12-28 13:44

Derecho a voto para la comunidad, ya he oído esa frase muchas veces... pero el crecimiento de USD1 realmente requiere poner algo de dinero en serio

Ver originalesResponder0

MetaverseVagabond

· 2025-12-28 13:44

Otra vez una votación para cortar las ganancias, lo que suena bonito como decisión comunitaria, pero en realidad ya está predefinido desde hace tiempo Realmente no tienes tokens y aún así participas en la votación, total, no puede cambiar mucho ¿Puede realmente subir a USD1? Lo dudo, no puede competir con esas stablecoins principales El derecho a votar, solo votar, lo importante es si esta vez los incentivos realmente darán resultados Cuanto más democrática sea la gobernanza, mejor, pero el requisito es que nosotros, los pequeños inversores, realmente tengamos voz Me estoy desviando del tema, solo quiero saber si estos incentivos finalmente acabarán en manos de los grandes inversores Siempre usan la misma estrategia, después de la votación hacen lo contrario, ya estoy acostumbrado a esto

Ver originalesResponder0

SybilSlayer

· 2025-12-28 13:36

Devolver el derecho de voto a la comunidad suena bien, pero en realidad solo los grandes inversores pueden participar, ¿verdad? La voz de los pequeños inversores simplemente no se escucha.

Ver originalesResponder0

HodlTheDoor

· 2025-12-28 13:35

Devolver el derecho de voto a la comunidad, suena bien, pero temo que sea otra de esas estrategias en las que al final todo termina siguiendo la voluntad del equipo del proyecto

Ver originalesResponder0