Últimamente, la discusión sobre $PING y $PAYAI ha sido bastante intensa, y la duda principal no es otra que — estos dos proyectos no han hecho mucho pump, ¿entonces qué están haciendo? Un etiqueta es MEME pero insiste en lanzar un Launchpad, y el otro es un token de utilidad práctica que quiere hacer migración y cambiar de pool, lo que parece una señal de que están abandonando. De hecho, está lleno de incertidumbre.
Honestamente, en este entorno tan complicado, nadie tiene certeza. Pero puedo compartir algunas cosas que entiendo.
Por qué estos dos proyectos hacen esto, en realidad, tiene bastante sentido
Mientras la perspectiva del mercado mejore, estos movimientos son claramente positivos. El problema fundamental es — la mayor debilidad de MEME es que no tiene un mecanismo de empoderamiento continuo, se sostiene solo con consenso y emociones. Aunque los tokens de herramientas prácticas tienen contenido técnico, el límite está ahí, no es muy difícil de superar, y el resultado es que en este momento ambos proyectos carecen del respaldo de la «confianza».
Las recientes acciones de $PING y $PAYAI , en realidad, están tapando sus propias brechas. PING usa la plataforma Launchpad para disminuir la etiqueta de MEME puro, y al mismo tiempo inicia un ciclo positivo — usando proyectos que se lanzan continuamente para empoderar el token de la plataforma. PAYAI, por su parte, busca migrar su token para pasar de una simple utilidad a una capa de protocolo de infraestructura. Ambos movimientos buscan abrir nuevas posibilidades de imaginación.
¿Qué dice la lógica?
La historia que se esperaba aún no se ha cumplido por completo, así que ahora solo podemos analizarlo desde la lógica. No es raro que PING haga Launchpad — en un mercado bajista, sin emociones ni consenso, mantener el precio es difícil, y la narrativa en la pista x402 puede fracasar fácilmente por estar demasiado centrada en MEME. Pero si lo miramos desde otra perspectiva, el token del Launchpad en la plataforma es muy diferente. Lanzar un proyecto, dos, tres proyectos, ir probando y ajustando, siempre que se encuentre un buen punto de liquidez, puede lograr un cambio espectacular. Este ajuste estratégico todavía tiene algo de sustancia.
En cuanto a la migración del token de PAYAI, puede generar sospechas. Muchos dicen que los fundadores quieren abandonar el proyecto y usar la migración para controlar la situación. Pero la lógica al revés — si realmente fuera un mal plan, ¿por qué no simplemente difundir FUD? Yo creo que, en realidad, los fundadores han visto el límite de los tokens de utilidad y quieren convertirlo en un protocolo que pueda seguir empoderando el token, usando mecanismos de staking, sistemas de recompensa, incentivos ecológicos, bloqueo en CEX, etc. A largo plazo, esta jugada no está mal.
¿Por qué el mercado no lo entiende?
Es la misma cuestión: la mayoría de las personas entraron en la pista x402 con la mentalidad de especular con MEME, pensando en la lógica de «una ola entra y otra sale». Pero la lógica de crecimiento de la pista x402 no tiene nada que ver con MEME, y no puede dar resultados en corto plazo.
El Launchpad de PING es solo el comienzo de la narrativa de emisión de activos en x402. Ya sea éxito o fracaso, más proyectos Launchpad están en gestación. Basta con mirar las señales que transmiten los proyectos en el mercado c402 — el nuevo tipo de Launchpad no es solo lanzar un montón de tokens inútiles. Se pueden incluir negocios con escenarios reales como Gamefi, Socialfi, lo cual es un gran avance respecto a solo chatear.
La actualización de la capa de protocolo de PAYAI es aún más interesante. Se dice que este equipo sigue un enfoque técnico y de ingeniería, y esa actitud en un mercado bajista en realidad es buena — les da suficiente tiempo para demostrar su valor. El segmento de Facilitator en sí tiene un gran potencial de captura de valor y expansión comercial. La nueva orientación es que el equipo empieza a inyectar energía continua en esta herramienta, y al final, cambiará la posición y la capacidad de facilitador para captar valor en el ecosistema x402.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainTherapist
· hace17h
Hmm... después de mirarlo durante mucho tiempo todavía no lo tengo claro, PING insiste en hacer Launchpad, PAYAI en migrar, ¿esto es realmente el futuro o simplemente una autoprotección?
Pero volviendo al tema, depender solo del entusiasmo para sostener MEME es demasiado débil, al menos estos dos quieren encontrar una manera más sólida de ganarse la vida, tampoco es la peor opción, ¿verdad?
Esperemos que llegue ese día en que el mercado realmente repunte, ahora mismo nadie tiene una idea clara solo mirando los fundamentos.
El mecanismo de empoderamiento realmente necesita ser pensado cuidadosamente, si no, seguir haciendo cambios será solo una ilusión.
Honestamente, entiendo la lógica de estos dos proyectos, pero en la ejecución... hmm, ya veremos.
La conversación cambió a por qué siempre tenemos que esperar a que el mercado mejore para movernos, eso es un poco invertir el orden de las cosas.
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· hace17h
No subieron el precio, en cambio se dedicaron a la infraestructura... Esta estrategia o es una planificación a largo plazo, o simplemente están buscando su salida, ¿quién sabe?
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· hace17h
¿De qué estamos hablando? Realmente, en lugar de decir que son buenas noticias, es más bien una apuesta a si podrán contar una historia después.
Ver originalesResponder0
MetaMisery
· hace17h
Parece que tanto PING como PAYAI están apostando por el mercado futuro, haciendo cosas con estas infraestructuras... En definitiva, ya no se puede sobrevivir solo con el ánimo.
El mecanismo de empoderamiento es realmente el talón de Aquiles de MEME; si no hacemos algo, realmente nadie confiará.
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· hace17h
Hmm... todavía no puedo entenderlo completamente, MEME hace Launchpad, las monedas de herramientas hacen migraciones, parece que todos están apostando a la tendencia futura del mercado.
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· hace17h
Jugar con Launchpad y cambiar de pool, en definitiva, es apostar a que la próxima ola alcista puede levantar el mercado. Actualmente, realmente nadie tiene confianza.
Pero volviendo al tema, la falta de un mecanismo de empoderamiento en MEME es realmente una desventaja, aún más difícil de soportar que quemar tokens.
La transformación de PING y PAYAI: de memes puros a la visión del camino hacia la infraestructura
Últimamente, la discusión sobre $PING y $PAYAI ha sido bastante intensa, y la duda principal no es otra que — estos dos proyectos no han hecho mucho pump, ¿entonces qué están haciendo? Un etiqueta es MEME pero insiste en lanzar un Launchpad, y el otro es un token de utilidad práctica que quiere hacer migración y cambiar de pool, lo que parece una señal de que están abandonando. De hecho, está lleno de incertidumbre.
Honestamente, en este entorno tan complicado, nadie tiene certeza. Pero puedo compartir algunas cosas que entiendo.
Por qué estos dos proyectos hacen esto, en realidad, tiene bastante sentido
Mientras la perspectiva del mercado mejore, estos movimientos son claramente positivos. El problema fundamental es — la mayor debilidad de MEME es que no tiene un mecanismo de empoderamiento continuo, se sostiene solo con consenso y emociones. Aunque los tokens de herramientas prácticas tienen contenido técnico, el límite está ahí, no es muy difícil de superar, y el resultado es que en este momento ambos proyectos carecen del respaldo de la «confianza».
Las recientes acciones de $PING y $PAYAI , en realidad, están tapando sus propias brechas. PING usa la plataforma Launchpad para disminuir la etiqueta de MEME puro, y al mismo tiempo inicia un ciclo positivo — usando proyectos que se lanzan continuamente para empoderar el token de la plataforma. PAYAI, por su parte, busca migrar su token para pasar de una simple utilidad a una capa de protocolo de infraestructura. Ambos movimientos buscan abrir nuevas posibilidades de imaginación.
¿Qué dice la lógica?
La historia que se esperaba aún no se ha cumplido por completo, así que ahora solo podemos analizarlo desde la lógica. No es raro que PING haga Launchpad — en un mercado bajista, sin emociones ni consenso, mantener el precio es difícil, y la narrativa en la pista x402 puede fracasar fácilmente por estar demasiado centrada en MEME. Pero si lo miramos desde otra perspectiva, el token del Launchpad en la plataforma es muy diferente. Lanzar un proyecto, dos, tres proyectos, ir probando y ajustando, siempre que se encuentre un buen punto de liquidez, puede lograr un cambio espectacular. Este ajuste estratégico todavía tiene algo de sustancia.
En cuanto a la migración del token de PAYAI, puede generar sospechas. Muchos dicen que los fundadores quieren abandonar el proyecto y usar la migración para controlar la situación. Pero la lógica al revés — si realmente fuera un mal plan, ¿por qué no simplemente difundir FUD? Yo creo que, en realidad, los fundadores han visto el límite de los tokens de utilidad y quieren convertirlo en un protocolo que pueda seguir empoderando el token, usando mecanismos de staking, sistemas de recompensa, incentivos ecológicos, bloqueo en CEX, etc. A largo plazo, esta jugada no está mal.
¿Por qué el mercado no lo entiende?
Es la misma cuestión: la mayoría de las personas entraron en la pista x402 con la mentalidad de especular con MEME, pensando en la lógica de «una ola entra y otra sale». Pero la lógica de crecimiento de la pista x402 no tiene nada que ver con MEME, y no puede dar resultados en corto plazo.
El Launchpad de PING es solo el comienzo de la narrativa de emisión de activos en x402. Ya sea éxito o fracaso, más proyectos Launchpad están en gestación. Basta con mirar las señales que transmiten los proyectos en el mercado c402 — el nuevo tipo de Launchpad no es solo lanzar un montón de tokens inútiles. Se pueden incluir negocios con escenarios reales como Gamefi, Socialfi, lo cual es un gran avance respecto a solo chatear.
La actualización de la capa de protocolo de PAYAI es aún más interesante. Se dice que este equipo sigue un enfoque técnico y de ingeniería, y esa actitud en un mercado bajista en realidad es buena — les da suficiente tiempo para demostrar su valor. El segmento de Facilitator en sí tiene un gran potencial de captura de valor y expansión comercial. La nueva orientación es que el equipo empieza a inyectar energía continua en esta herramienta, y al final, cambiará la posición y la capacidad de facilitador para captar valor en el ecosistema x402.