Mientras Jerome Powell se prepara para dejar su cargo en la Reserva Federal, algunos analistas sostienen que su influencia duradera podría estar siendo significativamente subestimada por el consenso actual del mercado.
Aunque las narrativas dominantes suelen centrarse en los cambios de política inmediatos, los marcos institucionales y los precedentes establecidos durante su mandato podrían seguir influyendo en las decisiones de política monetaria durante años. Esto es especialmente relevante para los activos de riesgo—incluyendo las criptomonedas—ya que la posición de la Fed sigue siendo un factor macroeconómico clave.
La verdadera pregunta es: ¿mantendrá su sucesor el mismo enfoque pragmático durante la turbulencia económica, o veremos un giro filosófico? Es posible que los mercados estén descontando una continuidad mayor de la que realmente existe.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· hace23h
¿Se subestima la influencia de Powell? Esto suena un poco excesivo... El mercado lleva mucho tiempo poniendo el precio posterior del punto de inflexión de la política
Ver originalesResponder0
DataBartender
· 12-09 06:01
Powell es realmente discreto, ha dejado estrategias mucho más profundas de lo que el mercado imagina. ¿Podrá su sucesor mantener ese enfoque pragmático? Yo apuesto a que el mercado se está engañando a sí mismo.
Ver originalesResponder0
GamefiHarvester
· 12-09 06:00
Todos dicen que se ha subestimado el impacto de la salida de Powell, pero yo solo quiero saber cuándo despegará el precio de las criptomonedas.
Ver originalesResponder0
WalletInspector
· 12-09 05:59
El marco de Powell tiene un impacto mucho mayor de lo que pensábamos; la clave está en cómo su sucesor tomará el relevo.
Ver originalesResponder0
DuskSurfer
· 12-09 05:57
El asunto de la dimisión de Powell, la verdad es que el mercado aún no ha reaccionado... ¿Podrá el nuevo sucesor aguantar el tipo?
Ver originalesResponder0
GateUser-a180694b
· 12-09 05:50
Las secuelas de la salida de Powell podrían ser mayores de lo que imaginamos; si su sucesor cambia de estilo, el sector cripto podría recibir un golpe brutal.
Ver originalesResponder0
ZkSnarker
· 12-09 05:45
Pero aquí está la cuestión sobre el legado de Powell: los mercados están subestimando completamente cuánto importa realmente la inercia institucional. Imagina que el próximo presidente de la Fed decida ponerse filosófico sobre la inflación de una manera que rompa por completo el manual de “gestión pragmática de crisis”. El cripto se destroza no por un cambio de política, sino por un *colapso del precedente* jajaja.
Ver originalesResponder0
NftMetaversePainter
· 12-09 05:34
De hecho, el precedente algorítmico que ha construido Powell es mucho más fascinante de lo que la gente se da cuenta... es como si hubiera codificado la memoria institucional en el propio marco de toma de decisiones de la Fed. Los elementos primitivos de blockchain podrían aprender de este tipo de elegancia estructural, no voy a mentir.
Mientras Jerome Powell se prepara para dejar su cargo en la Reserva Federal, algunos analistas sostienen que su influencia duradera podría estar siendo significativamente subestimada por el consenso actual del mercado.
Aunque las narrativas dominantes suelen centrarse en los cambios de política inmediatos, los marcos institucionales y los precedentes establecidos durante su mandato podrían seguir influyendo en las decisiones de política monetaria durante años. Esto es especialmente relevante para los activos de riesgo—incluyendo las criptomonedas—ya que la posición de la Fed sigue siendo un factor macroeconómico clave.
La verdadera pregunta es: ¿mantendrá su sucesor el mismo enfoque pragmático durante la turbulencia económica, o veremos un giro filosófico? Es posible que los mercados estén descontando una continuidad mayor de la que realmente existe.