Comparativa de las mejores redes de capa 2

Ethereum compite con otras cadenas como Solana o BNB Chain, gracias en gran parte a sus soluciones de capa 2.

De hecho, mientras que la capa 1 de Solana y BNB Chain no requiere soluciones de capa 2 debido a sus transacciones muy rápidas y rentables, la capa 1 de Ethereum, por el contrario, necesita capa 2 para competir en igualdad de condiciones en estos aspectos.

Las soluciones de capa 2 más importantes de Ethereum son Arbitrum, Base, Optimism, Polygon, zkSync Era y Starknet.

Estas son diferentes soluciones basadas ya sea en rollups fácilmente implementables o en protocolos seguros y rápidos de conocimiento cero (ZK).

Arbitrum

Arbitrum es la principal capa 2 de Ethereum en cuanto a adopción y liquidez.

Fue desarrollada por Offchain Labs y ha alcanzado un TVL en DeFi de aproximadamente 3.000 millones de dólares.

Es una capa 2 100% compatible con EVM, lo que permite a los desarrolladores migrar dApps desde Ethereum sin necesidad de realizar modificaciones.

Concretamente, Arbitrum One gestiona hasta 40.000 transacciones teóricas por segundo, con una media sostenida de 1.600 TPS y costes medios de $0,08-$0,10 por transacción. Arbitrum Nova, optimizada para gaming y NFTs, reduce aún más los costes a fracciones de céntimo.

En Arbitrum ya hay más de 500 protocolos DeFi alojados, como Uniswap, Aave y GMX, además de marketplaces de NFT y juegos.

Las principales ventajas son la alta liquidez, la facilidad de desarrollo y la integración perfecta con Ethereum. Sin embargo, es ligeramente más lenta en comparación con los ZK-rollups.

Base

Una de las soluciones de capa 2 más conocidas es Base, ya que fue desarrollada por el gigante Coinbase.

Se trata de un optimistic rollup lanzado en 2023, construido sobre el OP Stack como Optimism, pero gestionado de forma independiente.

Últimamente, ha superado a Arbitrum en TVL DeFi, también gracias a sus 4,2 millones de usuarios activos semanales.

Gestiona más transacciones que cualquier otra capa 2 en Ethereum (hasta 3,5 millones al día), con un TPS medio sostenido entre 220–350.

La comisión media por swap en Uniswap oscila entre $0,04 y $0,07, lo que la hace muy atractiva.

Con el respaldo de Coinbase, ha experimentado una fuerte adopción y, dado que funciona muy bien a nivel técnico, es probable que mantenga un uso elevado.

Las ventajas de Base incluyen una incorporación extremadamente sencilla, comisiones extremadamente bajas y estables, así como alta liquidez en Aerodrome e integración directa con la app de Coinbase.

Sin embargo, sigue estando centralizada en el secuenciador, gestionado por Coinbase, y hereda cualquier vulnerabilidad futura del Optimistic Rollup.

Optimism

Optimism es un pionero de los optimistic rollups, ya que el proyecto se fundó en 2019.

En realidad, no está diseñado únicamente para escalar Ethereum, sino toda una “Superchain” de cadenas relacionadas, para facilitar la interoperabilidad.

Alcanza un máximo de 2.500 TPS, con una media de 130 TPS y comisiones medias de $0,12. El tiempo de bloque es de 200 milisegundos y ha procesado un total de 2.470 millones de transacciones.

Más de 200 dApps están funcionando en Optimism, pero su TVL en DeFi ha caído significativamente recientemente.

Las ventajas de Optimism son la compatibilidad con EVM, el fuerte apoyo de la comunidad y los bajos costes de entrada.

Sin embargo, es menos utilizada y menos líquida que Arbitrum.

Polygon

Polygon fue una de las soluciones de capa 2 con mayor potencial.

Sigue teniendo un TVL DeFi superior a mil millones de dólares, pero con el tiempo ha perdido terreno frente a Arbitrum y Base.

Supera los 65.000 TPS teóricos, con comisiones de solo $0,01 y un tiempo de confirmación de 2,1 segundos. Soporta tanto Proof-of-Stake como ZK-rollup para una seguridad avanzada.

Aloja diversas dApps, con especial énfasis en NFTs y gaming.

Las principales ventajas son la escalabilidad extrema y la interoperabilidad con otras cadenas, junto con un ecosistema maduro. Sin embargo, resulta algo más compleja para los usuarios básicos.

Se utiliza principalmente para gaming y NFTs, donde el volumen importa más que el propósito inmediato.

zkSync Era

zkSync Era es la capa 2 más revolucionaria en Ethereum.

Soporta hasta 20.000 TPS, pero con comisiones inferiores a un céntimo y finalización en pocos segundos gracias a las pruebas SNARK.

Ya aloja más de 200 dApps, con especial énfasis en DeFi y pagos.

Se utiliza principalmente para pagos y aplicaciones centradas en privacidad, pero también está funcionando muy bien en términos de liquidez e interoperabilidad cross-chain.

Las ventajas son la finalización rápida, comisiones de transacción extremadamente bajas y privacidad integrada, pero aún no es lo suficientemente madura para dApps complejas.

Starknet

Starknet logra un rendimiento teórico de millones de transacciones por segundo gracias a STARK.

Actualmente, tiene un máximo de 4.200 TPS, 2.600 sostenidos, comisiones de solo $0,01 y finalización instantánea. Sin embargo, no es totalmente compatible con EVM.

Aun así, todavía no hay muchas dApps que la utilicen, por lo que su ecosistema sigue siendo limitado.

Sus ventajas específicas son la alta eficiencia para cálculos complejos y la seguridad resistente a la computación cuántica, pero el lenguaje Cairo requiere aprendizaje.

Starknet destaca en DeFi avanzado y blockchain de IA.

Qué Capa 2 Elegir

Arbitrum y Optimism ofrecen estabilidad, Polygon versatilidad y Starknet desarrollos futuros potenciales.

En particular, Arbitrum y Base dominan en términos de adopción general, mientras que Optimism lidera por comunidad y Polygon por volumen. zkSync, por su parte, destaca en velocidad y Starknet en innovación.

En realidad, el futuro de la capa 2 para Ethereum es un ecosistema interconectado donde la capa 1 actúa como un “settler” seguro, y todas pueden utilizarse de forma interconectada entre sí.

Cabe señalar, sin embargo, que es posible que los ZK rollups como zkSync y Starknet sigan ganando cuota de mercado a los optimistic rollups, gracias a la finalización instantánea y costes aún más bajos.

Sin embargo, podría ser la “Superchain” de Optimism y Base la que desafíe la hegemonía de Arbitrum.

Para traders minoristas o degens de memecoins, la mejor opción podría ser Base.

Para desarrolladores DeFi, Arbitrum es mejor.

Para gaming o NFTs, está Polygon, mientras que para privacidad y pagos instantáneos, está zkSync Era.

Starknet queda para quienes quieren crear aplicaciones muy complejas.