Algo está cambiando en nuestra forma de pensar sobre la infraestructura blockchain.



Está surgiendo un nuevo concepto: la economía de la máquina verde. Algunos proyectos están experimentando con configuraciones de validadores en las que operar nodos en redes de energía renovable realmente te hace ganar más. ¿La idea? Hacer que los mecanismos de consenso trabajen a favor de la sostenibilidad en lugar de en su contra.

PEAQ está apostando por esto. Sus validadores son recompensados por elegir fuentes de energía limpia. No se trata solo de compensación de carbono o promesas, sino de estructuras de incentivos reales integradas en el protocolo.

¿Podría ser esta la forma en que la escalabilidad y la responsabilidad medioambiental dejen de ser compromisos opuestos? Cuando el crecimiento se alinea con el impacto en el mundo real, la economía empieza a verse diferente.
PEAQ-1.25%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
CryptoGoldminevip
· 12-09 03:51
Interesante, incorporar la energía verde directamente en la capa de incentivos del mecanismo de consenso. Así, la relación de rentabilidad de la potencia de cálculo sí tiene sentido.
Ver originalesResponder0
SatoshiHeirvip
· 12-08 00:08
Es importante señalar que este marco narrativo de la "economía de las máquinas verdes" presenta defectos fundamentales en su argumentación. Volvamos al origen del whitepaper de Satoshi Nakamoto: el diseño del mecanismo de consenso nunca se preocupó por el coste energético; esa es una interpretación posterior y subjetiva. Este tipo de modelo de incentivos de PEAQ no es más que aprovechar la protección medioambiental como un indicador cuantificable para el arbitraje; en esencia, sigue siendo un truco de ingeniería financiera, no te dejes engañar por el envoltorio. La verdadera cuestión es: ¿los incentivos a nivel de protocolo realmente pueden cambiar la lógica de ubicación de los mineros? ¿O simplemente permiten que las regiones que ya cuentan con energía verde barata obtengan rentas adicionales? Es necesario consultar los datos on-chain.
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologistvip
· 12-07 09:22
El validador verde suena bien, pero me preocupa si el mecanismo de incentivos podrá realmente limitar a los grandes jugadores...
Ver originalesResponder0
BearMarketBarbervip
· 12-06 08:58
Los mecanismos ecológicos suenan bien, pero ¿cuántos proyectos realmente podrán mantenerlos a largo plazo?
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgainvip
· 12-06 08:52
NGL, este sistema de incentivos para nodos verdes es realmente increíble, por fin no solo hablan de neutralidad de carbono... Esta vez, PEAQ lo ha incorporado directamente en el protocolo, lo cual es bastante interesante.
Ver originalesResponder0
OnchainGossipervip
· 12-06 08:50
Suena bien, pero la clave sigue siendo si realmente se puede implementar. Antes también decían cosas muy bonitas sobre las promesas de compensación de carbono.
Ver originalesResponder0
GraphGuruvip
· 12-06 08:44
No voy a mentir, este mecanismo verde suena muy ideal, pero ¿realmente se podrá implementar...?
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)