Monedas de privacidad: "intenta evitar el KYC tanto como sea posible", dice el jefe de marketing de Zano

The Cryptonomist entrevistó a Quinten van Welzen, jefe de marketing y crecimiento del proyecto Zano, una plataforma blockchain con privacidad por defecto en la que los usuarios pueden lanzar sus propios activos.

Zano básicamente hace que los importes permanezcan ocultos, las direcciones del remitente y del receptor estén ocultas, e incluso el tipo de activo transaccionado también permanezca oculto.

El ecosistema de Zano puede ser utilizado para hacer privado cualquier activo. Luego se mencionan stablecoins, versiones protegidas de BTC, ETH e incluso DeFi privado (PriFi), etc.

¿Por qué cree que hay un nuevo auge en torno a las monedas de privacidad?

Creo que todo comenzó con Zcash, y creo que fue un poco orquestado. Es probable que muchos influencers fueran pagados para promocionar Zcash y eso atrajo la atención hacia las monedas de privacidad. Pero no es solo eso. La gente tiene preocupaciones sobre el exceso de poder del gobierno, las identificaciones digitales, las CBDC.

Eso contribuye a que las monedas de privacidad funcionen bien. Y, normalmente, al final de cada ciclo, la gente rota sus beneficios a monedas de privacidad.

¿Cómo ve la evolución de las monedas de privacidad en los próximos 5 a 10 años?

Creo que la privacidad será mucho más importante y mucho más dominante en todo el mundo cripto. La privacidad opcional es una privacidad débil por varias razones, así que creo que desaparecerá y la privacidad por defecto se convertirá en el estándar.

También depende de la regulación, pero si blockchain quiere una adopción masiva por parte de empresas, ellas también necesitan privacidad. Una empresa no quiere que veas sus flujos de dinero o su comportamiento de pago porque eso revela detalles sobre su modelo de negocio. La privacidad será más importante tanto para particulares como para empresas.

¿Qué hay del auge de las stablecoins?

Para el comercio electrónico, se quiere pagar con un activo estable. Por eso las stablecoins son populares, y USDT y USDC son las criptomonedas más usadas en la actualidad. Pero tienen fallos graves porque no son privadas. Si recibes una stablecoin, la otra parte puede ver el saldo de tu monedero, el historial de transacciones, y eso es un riesgo de seguridad para usuarios y empresas.

FUSD, el Freedom Dollar lanzado en Zano, es privado por defecto y no puede ser congelado. Más de 3.000 millones de USDT han sido congelados hasta la fecha. Con FUSD, esto no es posible. Es resistente a la censura, privado y sus reservas son completamente auditables.

Muchos proyectos intentan añadir privacidad opcional después, pero no es suficiente. En Zano, la privacidad es por defecto, y hay un monedero auditable que puedes crear opcionalmente. Mediante la clave de visualización, las personas pueden verificar el importe y rastrear las transacciones de estos monederos auditables sin poder gastar los activos de ese monedero. Freedom Dollar utiliza esto para demostrar que sus reservas están sobrecolateralizadas, a diferencia de Tether.

¿Cuáles son las principales diferencias entre Zano y otras blockchains de privacidad, como Monero o Zcash?

Comparado con Monero, Zano es más versátil. Monero es dinero digital peer-to-peer, privado y bueno en ello, pero carece de programabilidad. Con Zano, creas un ecosistema encima — más parecido a Ethereum en comparación con Bitcoin. Obtienes privacidad al nivel de Monero con programabilidad.

También tenemos Ionic swaps y nuestro propio exchange descentralizado, Zano Trade, que es completamente privado.

Comparado con Zcash, la principal diferencia es que ellos tienen privacidad opcional, que en mi opinión se traduce en privacidad débil. Los usuarios usan por defecto direcciones transparentes, por lo que el pool protegido es pequeño. Zano es privado por defecto. Zcash tampoco tiene aún activos confidenciales ni el consenso híbrido PoW/PoS que Zano ya tiene.

La velocidad también es diferente: Monero tarda unos 20 minutos antes de que puedas volver a gastar los activos, Zcash unos 25 minutos y Zano solo 10 minutos.

¿Debe la privacidad ser optativa o por defecto en las criptomonedas?

Debe ser por defecto. Los usuarios hacen lo que el monedero hace por defecto, y muchos no entienden la diferencia entre tipos de dirección. También quieren la máxima interoperabilidad, y algunos exchanges rechazan las transacciones protegidas. Siguen el camino de menor resistencia.

Los desarrolladores también evitan la criptografía compleja, y las transacciones protegidas suelen verse como de alto riesgo por los exchanges. Los usuarios interiorizan la idea de que privacidad equivale a riesgo. Así que la privacidad opcional no es preferible; la privacidad debe ser por defecto para que todos tengan la misma protección.

La privacidad opcional también facilita el rastreo para las empresas de análisis de cadenas.

Hubo problemas legales para herramientas como Tornado o Samurai Wallet. ¿No le preocupa que los reguladores puedan ir a por Zano por habilitar la privacidad?

Sí, por supuesto que es un riesgo, pero no es una razón para detenerse. La privacidad es importante para la seguridad del usuario. Mucha gente piensa que la privacidad es para criminales, pero eso no es cierto. Recientemente, en San Francisco, unos intrusos robaron $11 millón a alguien; en una blockchain privada esta información no habría estado disponible.

Los bancos protegen tu cuenta; yo no puedo ver tu saldo bancario y tú no puedes ver el mío. El efectivo todavía se usa y tiene características de privacidad. Zano imita esas características de privacidad pero en el mundo digital de la blockchain.

Los reguladores ven Tornado Cash no como una herramienta neutral de privacidad, sino como un facilitador activo de lavado de dinero a gran escala y evasión de sanciones, y consideran responsables a sus desarrolladores por proporcionar esa infraestructura centralizada sin las salvaguardas de cumplimiento requeridas.

Con Zano, no gestionamos ningún servicio y todas las comisiones de transacción se queman, así que nunca obtenemos beneficios del uso y la adopción de la red. Ojalá eso ayude con esta preocupación en particular, pero si los reguladores quieren ir a por ti, creo que encontrarán la manera de hacerlo.

¿Qué medidas prácticas pueden tomar los usuarios comunes para proteger su privacidad en las cadenas, aparte de usar Zano?

Usa blockchains con privacidad por defecto como Zano o Monero. Te mantienen mucho más seguro. También evita los servicios con KYC en la medida de lo posible. Las filtraciones de datos y los actores maliciosos pueden exponer tu información.

Eso sucedió recientemente con usuarios de Coinbase: saldos, direcciones de casa y contraseñas se hicieron públicos. Te pone una diana en la espalda. Así que evita el KYC cuando puedas y usa blockchains con privacidad por defecto. ¡Por supuesto, esto no es un llamamiento a incumplir las leyes locales!