Para ser sincero, quienes han pasado por un ciclo completo de mercado alcista y bajista ahora reaccionan con una alarma casi automática en cuanto oyen palabras como «renta» o «productos financieros». Al fin y al cabo, ya han sufrido demasiadas pérdidas: todos esos proyectos que prometían a bombo y platillo una rentabilidad anual del 20%, 50% o incluso más exagerada, sin excepción acabaron apuntando la guadaña al capital principal.
La ley de hierro de este mercado es en realidad muy sencilla: cualquier protocolo que no pueda explicar claramente de dónde viene el dinero, en ocho de cada diez casos lo que en realidad quiere es lo poco que tienes en tu cartera. Después de ver tantos esquemas piramidales, ahora la primera reacción ante promesas de altos rendimientos no es lanzarse de cabeza, sino hacerse tres preguntas: ¿cuáles son los activos subyacentes?, ¿es sostenible la lógica de los beneficios?, ¿de dónde viene la liquidez?
Por eso, cuando me llamó la atención un nuevo protocolo de staking recientemente, lo primero que hice no fue fijarme en lo alto que era el APY, sino leer detenidamente lo que decía el whitepaper.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasWrangler
· hace11h
Técnicamente hablando, si realmente sigues los flujos de efectivo en estos protocolos de staking... la mayoría de ellos son simplemente mecánicas ponzi envueltas en un código de smart contract sofisticado. Las cuentas no cuadran cuando analizas los números a través del mempool.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrant
· 12-06 06:53
De verdad, solo de escuchar yield farming ya empiezo a sudar frío.
Ver originalesResponder0
NewPumpamentals
· 12-06 06:51
Los whitepapers suelen engañar; lo importante es ver si hay usuarios reales utilizándolo.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 12-06 06:50
He tenido que sufrir muchas pérdidas para entender que alta rentabilidad es sinónimo de alto riesgo, sin excepción.
¿Rentabilidad anual del 50%? Ja, eso es como preguntarme si quiero hacer un all in suicida.
No importa lo bonito que sea el whitepaper, lo clave es si la lógica subyacente es coherente; si no, es aire.
He visto demasiados proyectos en los que los desarrolladores se aprovechan sin poner nada, ahora en cuanto huelo las palabras "generar intereses" solo quiero salir corriendo.
En realidad solo hay tres preguntas: ¿De dónde viene el dinero? ¿Cómo se gana? ¿Se puede sacar? Si no puedes responderlas claramente, mejor no te metas.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 12-06 06:49
Cuando la rentabilidad anualizada era del 20%, ya debería haber salido, pero no lo hice y ahora sigo en la lista de liquidaciones, jaja.
Cualquier cosa que no pueda explicar claramente de dónde viene el dinero, ahora mato a uno cada vez que veo uno.
El libro blanco... en fin, yo ya me sé de memoria todos los trucos para engañar.
¿Otro nuevo protocolo de staking? Primero pregunto qué opinan Dragonfly y a16z.
Los esquemas Ponzi cambian de forma demasiado rápido; la táctica de principios de año ya va por la quinta versión.
Ver originalesResponder0
RugpullTherapist
· 12-06 06:45
De verdad, en cuanto oigo "50% anualizado" mi cerebro activa el modo defensivo.
Para ser sincero, quienes han pasado por un ciclo completo de mercado alcista y bajista ahora reaccionan con una alarma casi automática en cuanto oyen palabras como «renta» o «productos financieros». Al fin y al cabo, ya han sufrido demasiadas pérdidas: todos esos proyectos que prometían a bombo y platillo una rentabilidad anual del 20%, 50% o incluso más exagerada, sin excepción acabaron apuntando la guadaña al capital principal.
La ley de hierro de este mercado es en realidad muy sencilla: cualquier protocolo que no pueda explicar claramente de dónde viene el dinero, en ocho de cada diez casos lo que en realidad quiere es lo poco que tienes en tu cartera. Después de ver tantos esquemas piramidales, ahora la primera reacción ante promesas de altos rendimientos no es lanzarse de cabeza, sino hacerse tres preguntas: ¿cuáles son los activos subyacentes?, ¿es sostenible la lógica de los beneficios?, ¿de dónde viene la liquidez?
Por eso, cuando me llamó la atención un nuevo protocolo de staking recientemente, lo primero que hice no fue fijarme en lo alto que era el APY, sino leer detenidamente lo que decía el whitepaper.