La firma de análisis de mercados cripto Messari ha publicado recientemente un estudio en profundidad sobre Talus Network. La valoración que aparece en el informe es bastante interesante: consideran que este proyecto no es simplemente otro proyecto del sector cripto que aprovecha la tendencia de la IA, sino que realmente está construyendo “infraestructura clave para agentes de IA autónomos”.
Parece que las firmas especializadas están empezando a centrar su atención en la arquitectura subyacente de los agentes de IA, en lugar de quedarse en la especulación de la capa de aplicaciones. El posicionamiento de Talus como infraestructura podría aportar más valor a largo plazo que limitarse a desarrollar aplicaciones de IA.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
wrekt_but_learning
· 12-07 12:47
La infraestructura es lo más importante. Esta vez Messari por fin ha dicho algo sensato, mucho mejor que esos que solo saben especular con conceptos.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· 12-06 01:51
La infraestructura sí que es más competitiva que la capa de aplicaciones, pero a ver si Talus sobrevive hasta el día en que se lance.
---
Infraestructura y agentes de IA, suena impresionante, pero ¿cuántos de estos realmente se pueden usar?
---
Messari lo pinta bien, pero al final hay que ver si la mainnet puede funcionar o no.
---
La arquitectura de base ciertamente tiene más potencial imaginativo, pero me temo que sea otra cripto de PowerPoint.
---
Espera, ¿esto realmente tiene usuarios? ¿O es otra idea a la que le falta realidad?
---
El sector de la infraestructura está bien, pero lo clave es tener un ecosistema.
Ver originalesResponder0
PhantomMiner
· 12-06 01:50
La infraestructura sí que es más sólida que la capa de aplicaciones, pero si Talus realmente puede aguantar, habrá que ver cómo se implementa después.
---
Otra vez infraestructura y agentes de IA, parece que ahora todo el mundo usa esos términos.
---
¿Que Messari lo vea con buenos ojos significa que se puede ganar dinero? Esa lógica todavía no la acabo de entender.
---
La arquitectura subyacente suena avanzada, pero los proyectos que realmente la aprovechan son poquísimos.
---
La IA autónoma suena más a concepto que a realidad, habrá que esperar y ver.
Ver originalesResponder0
ChainPoet
· 12-06 01:38
La infraestructura es lo fundamental, por fin Messari ha dicho algo sensato. Comparado con esas aplicaciones de IA tan llamativas, construir la base sí que requiere habilidad.
---
El posicionamiento de Talus tiene su mérito, no parece otro proyecto vacío.
---
Por fin hay instituciones que se toman en serio revisar el código en vez de solo especular con conceptos, esa es la actitud que hace falta.
---
Infraestructura > especulación en la capa de aplicaciones, esa lógica es correcta. La cuestión es si estos equipos realmente podrán hacerlo bien.
---
Vaya, pasar de subirse a tendencias a construir infraestructura, la diferencia es enorme. Merece la pena estar atentos.
---
Infraestructura básica para Agentes de IA, este enfoque me convence. Más fiable que los castillos en el aire.
---
Espera, ¿de verdad el informe de Messari lo ve tan claro? ¿O están apoyando a alguien otra vez? Tendré que analizarlo por mi cuenta.
---
Hablar de construir infraestructura clave es fácil, la verdadera prueba está en la ejecución. A la expectativa.
---
En vez de subirse a tendencias, se centran en la base, el contraste es interesante.
---
Las cuestiones de arquitectura suelen pasar desapercibidas, pero esta vez por fin reciben atención.
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· 12-06 01:31
La infraestructura es sin duda el futuro, pero este informe de Messari hay que verlo en función de cuánta inversión han recibido.
Talus, este tipo de proyecto de capa base, suena bien, pero me da miedo que vuelva a ser una criptomoneda de PowerPoint.
Ya era hora de que alguien pusiera el foco en la capa de arquitectura, estoy cansado de esas aplicaciones llamativas y superficiales.
La infraestructura es la clave, la capa de aplicaciones es solo humo.
Espera, ¿Messari también ha invertido en Talus...? Tengo que investigar los posibles conflictos de interés.
Ver originalesResponder0
FlatlineTrader
· 12-06 01:29
¿De verdad? ¿Messari lo dice tan a lo grande? Yo siento que en el mundo cripto todos los días están presumiendo de infraestructura.
La arquitectura subyacente sí es más fiable que las aplicaciones, pero ¿de verdad algo como Talus puede implementarse?
Otra vez AI Agent, otra vez infraestructura, suena un poco familiar, ¿no?
Si Messari lo respalda, desde luego hay que prestarle atención, pero sigue siendo importante ver la ejecución posterior.
El camino de la infraestructura es el correcto, pero me da miedo que otra vez se quede solo en palabras.
La firma de análisis de mercados cripto Messari ha publicado recientemente un estudio en profundidad sobre Talus Network. La valoración que aparece en el informe es bastante interesante: consideran que este proyecto no es simplemente otro proyecto del sector cripto que aprovecha la tendencia de la IA, sino que realmente está construyendo “infraestructura clave para agentes de IA autónomos”.
Parece que las firmas especializadas están empezando a centrar su atención en la arquitectura subyacente de los agentes de IA, en lugar de quedarse en la especulación de la capa de aplicaciones. El posicionamiento de Talus como infraestructura podría aportar más valor a largo plazo que limitarse a desarrollar aplicaciones de IA.