#比特币对比代币化黄金 Un conocido gran inversor ha aumentado su posición a contracorriente en el canal bajista de Ethereum, elevando su posición larga apalancada 25 veces hasta un tamaño de 37,36 millones de dólares. El momento de esta operación es intrigante: cuando el mercado es mayoritariamente bajista, él está apostando con dinero real.



Los datos de posición muestran que las ganancias flotantes de esta enorme posición han retrocedido desde su máximo hasta 860.000 dólares. Cada fluctuación del uno por ciento en el precio supone una variación de seis cifras en las ganancias o pérdidas. Con un apalancamiento de 25x, una oscilación adversa del 4% bastaría para desencadenar una liquidación forzosa. Esta presión no es asumible para un operador común.

En cuanto al volumen de capital, una posición de contrato de más de 37 millones de dólares ya tiene la capacidad de influir en el mercado a corto plazo. Especialmente en períodos de liquidez limitada, una posición unidireccional de este calibre se convierte en uno de los puntos de referencia del precio.

La lógica tras este aumento de posición contracorriente merece ser analizada. O bien ha detectado una señal de soporte en el análisis técnico o en los datos on-chain, o bien está apostando por un rebote tras una sobreventa. Los operadores capaces de construir posiciones durante una caída suelen tener acceso a dimensiones de información que los minoristas no pueden ver.

El sentimiento actual del mercado está claramente dividido. Instituciones financieras tradicionales como JPMorgan han rebajado recientemente la calificación de los criptoactivos, pero gigantes tecnológicos como Meta siguen impulsando la infraestructura Web3. La lucha entre fuerzas alcistas y bajistas hace que la tendencia a corto plazo sea incierta.

Desde el punto de vista de los flujos de capital, aunque algunos grandes inversores están actuando, no se observa una entrada significativa de fondos institucionales tradicionales. El mercado sigue siendo principalmente un juego de suma cero, con poca inyección de capital fresco.

Cabe destacar que un apalancamiento de 25x no es una operación convencional. Este nivel de riesgo significa que incluso pequeñas fluctuaciones de precio pueden tener consecuencias fatales. El colchón de capital y el sistema de control de riesgos de la ballena son algo de lo que carecen los traders comunes.

Desde el análisis técnico, es probable que haya elegido su punto para aumentar la posición cerca de algún soporte clave, como un nivel de ejercicio de opciones concentrado o una zona de alto volumen histórico. Sin embargo, si el mercado validará este juicio, solo el tiempo lo dirá.

Si Ethereum logra estabilizarse en un nivel clave, esta operación se interpretará como una entrada perfecta en mínimos; si sigue cayendo, esta enorme posición se convertirá en el objetivo de los bajistas. El mercado está dando su respuesta.

$BTC
BTC0.41%
ETH0.65%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
0xSherlockvip
· hace7h
No entiendo qué piensa este tío, maneja un apalancamiento de 25x con tanta soltura y aún así decide aumentar la posición en el peor momento del mercado. ¿Será que tiene información que nosotros no vemos? Una ballena tira más de 37 millones para intentar marcar tendencia, pero veo que los fondos institucionales tampoco se mueven mucho, ¿cómo va a sostener el mercado él solo? Si de verdad puede aguantar una volatilidad del 4% sin que le liquiden la posición, tiene que tener una base financiera enorme. Los minoristas como nosotros solo podemos mirar desde la barrera.
Ver originalesResponder0
BlockchainDecodervip
· hace18h
Según las investigaciones, este nivel de apalancamiento es, en esencia, una apuesta basada en la asimetría de la información. Los minoristas solo ven los números de pérdidas latentes, mientras que las ballenas observan los datos on-chain y la lógica de interacción en las zonas de alta concentración de opciones, dimensiones que no están ni siquiera en la misma escala. Cabe destacar que una fluctuación del 4% con un apalancamiento de 25 veces ya es letal, lo que demuestra el grado de confianza que tiene en el soporte. Sin embargo, me preocupa más qué señal contradictoria representa mejor el flujo futuro de capital: ¿la rebaja de calificación por parte de JPMorgan o el impulso de Web3 por parte de Meta? El desenlace de un juego de suma cero suele ser bastante cruel.
Ver originalesResponder0
SignatureLiquidatorvip
· 12-05 11:41
De verdad que es un puto jugador, se atreve a usar un apalancamiento de 25x así, con una caída del 4% ya lo pierde todo, hasta yo me pongo nervioso por él. No sé si este gran ballena está haciendo compras estratégicas o simplemente apostando, ya no se puede distinguir. 37 millones apostados, o se convierte en leyenda o en el hazmerreír, no hay término medio. Solo quiero saber qué información tiene él que nosotros no sabemos, parece que juega con trucos. Meta está metiéndose en Web3, JPMorgan lo está criticando, este mercado está realmente dividido, no me extraña que el gráfico esté tan raro. Mientras no le liquiden la posición, gana, pero con ese nivel de apalancamiento, lo veo difícil. Operaciones así son imposibles para la gente normal, la cantidad de capital y la capacidad psicológica están a otro nivel. Habrá que esperar a ver qué pasa, si se estabiliza es una jugada maestra, si sigue cayendo, prepárate para ver una caza mayor.
Ver originalesResponder0
LadderToolGuyvip
· 12-05 11:41
Jugar con un apalancamiento de 25x es una locura, o están hartos de vivir o tienen una ventaja de información al máximo nivel. --- Las ballenas pueden aguantar, nosotros los minoristas ni lo soñemos, con un 4% ya estamos fuera. --- Si esta operación de compra en el fondo sale bien, es de genios; si sigue bajando, directamente nos convertimos en presa de la máquina de cosechar novatos. --- JPMorgan apuesta en contra de Meta construyendo Web3, ambos bandos están apostando, nosotros solo miramos el espectáculo. --- Una posición de 37 millones de dólares, cada punto que se mueve son seis cifras, da miedo solo de pensarlo. --- Parece que las ballenas tienen acceso a datos que nosotros no vemos, si no, ¿quién se atrevería a hacer esto? --- Un soporte tan clave como este, ahora todo depende de si aguanta o no; si no aguanta, veremos una liquidación total.
Ver originalesResponder0
LowCapGemHuntervip
· 12-05 11:38
25x de apalancamiento... Este tío sí que se la juega, con un 4% ya liquida la posición, yo ya me estoy quedando en calzoncillos. Las ballenas están comprando barato, mientras los minoristas todavía dudamos si poner el stop loss, jaja. La asimetría de información existe, pero ¿quién se atreve a jugarse 37 millones? La tolerancia al riesgo no está al mismo nivel. Viendo sus operaciones, está claro que ellos ya han detectado la señal de suelo, nosotros mejor esperamos un poco más. Pero de verdad... si pierde en esta, un solo porcentaje significa perder seis cifras; hasta despertarse le daría sudores fríos.
Ver originalesResponder0
ForumMiningMastervip
· 12-05 11:37
Sí que se atreve, apostar 25 veces directamente al destino del país, a un ciudadano normal le basta con tocarlo para perderlo todo. Este tío o realmente ha visto datos que nosotros no podemos ver, o simplemente tiene la mentalidad pura de un jugador. Con solo un movimiento del 4% ya liquida la posición, demasiado emocionante jajaja. A esperar a ver qué pasa después, si sale bien será un maestro, si sale mal será un ejemplo negativo. El dinero de las ballenas sí que es diferente, tirar 37 millones como si nada.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy_Groupvip
· 12-05 11:34
Joder, te atreves con 25 veces apalancamiento, esta vez solo podemos ser espectadores. --- Una ballena mete tanto dinero, ¿qué significa eso...? O saben algo que nosotros no, o simplemente tienen mentalidad de jugador. --- ¿Con solo un 4% ya te liquidan? Solo de pensarlo me da sudor frío, esa presión no la aguanta cualquiera. --- Así es como se desgarra el sentimiento del mercado: JPMorgan bajista, Meta construyendo en Web3, ¿quién dice la verdad? --- Al final todo se reduce a la asimetría de la información. Lo que los minoristas no ven, las ballenas ya lo saben. Nosotros solo miramos. --- Ya veremos, o este tío se convierte en un dios, o en carne de cañón, así es el casino. --- Una orden de 37 millones puede mover el mercado, la liquidez es pésima. --- Si se estabiliza en un nivel clave, es momento de comprar; si sigue bajando, seremos cazados. En realidad aún no hay nada decidido. --- No es que dé miedo, pero sí parece que esto tiene mucho de apuesta. --- Hasta Ethereum está así y la ballena todavía se atreve a ir all in, ¿está loco o tiene información privilegiada?
Ver originalesResponder0
MidsommarWalletvip
· 12-05 11:23
Joder, ¿se atreve a hacer esto con un apalancamiento de 25 veces? ¿Este tipo es realmente rico o tiene ganas de morir? Las ballenas realmente tienen acceso a cosas que nosotros no vemos, yo no puedo jugar a un juego donde con un 4% ya te liquidan. JPMorgan es bajista, Meta sigue construyendo, este mercado realmente está muy dividido. Sí creo que una posición de 37 millones de dólares puede influir en el mercado; solo queda ver si logra acertar en el fondo esta vez. Sin dinero nuevo, esto es solo un juego de suma cero; ¿los minoristas solo podemos esperar la muerte?
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)