¿Formadores de mercado tradicionales como Citadel? Prosperan en la opacidad. Sistemas cerrados, algoritmos de caja negra: es el entorno perfecto para exprimir a los traders minoristas con diferenciales ocultos y costes inflados. Ese es el juego que han perfeccionado durante décadas.



Pero aquí está la cuestión: las redes abiertas no juegan con esas reglas. Protocolos transparentes, ejecución en cadena, sin intermediarios manipulando el sistema. DeFi elimina el telón tras el que se esconden estas instituciones.

Llámalo audaz, pero lo digo claro: las finanzas descentralizadas ganan esta ronda. La arquitectura favorece la transparencia frente a la extracción. Y cuando todo se asiente, los minoristas finalmente tendrán una oportunidad justa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
NftRegretMachinevip
· hace4h
Nah, esto de la transparencia en DeFi sigue sonando a excusa, la verdad... ¿Que los minoristas tienen una "oportunidad justa"? Jajaja, ¿dónde está la prueba?
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeezvip
· 12-05 08:53
La verdad, el truco de Citadel ya debería haber sido descubierto hace tiempo. DeFi sí que es diferente... la transparencia es abrumadora.
Ver originalesResponder0
FromMinerToFarmervip
· 12-04 19:51
No voy a mentir, he escuchado ese argumento demasiadas veces, pero la caja negra de Citadel sí que da asco, y la transparencia de DeFi es realmente superior... solo que los usuarios aún tienen que pagar comisiones por deslizamiento, jaja.
Ver originalesResponder0
DYORMastervip
· 12-04 19:34
No voy a mentir, el rollo de operaciones en la sombra de Citadel es lo de siempre, DeFi aquí sí que es un poco más transparente... pero ¿realmente justo? Al final depende de cómo jueguen los propios usuarios.
Ver originalesResponder0
consensus_whisperervip
· 12-04 19:32
Las artimañas de los exchanges centralizados merecen desaparecer, pero ¿de verdad DeFi puede ser el salvador? No lo creo, la transparencia on-chain está bien, pero el slippage igual puede comerse la mitad de tus beneficios. No voy a mentir, Citadel es realmente repugnante, pero hay que admitir que tienen mucha más capacidad para ganar dinero que la gente on-chain. En resumen, DeFi sigue siendo un nido de tiburones, solo que han cambiado los cuchillos por contratos inteligentes. Espera, entonces al final sigue siendo la nueva élite exprimiendo a la vieja élite, la esencia no ha cambiado.
Ver originalesResponder0
ContractHuntervip
· 12-04 19:30
Muy bien dicho, el sistema financiero tradicional ya debería haber quebrado hace tiempo... Pero la verdad es que en DeFi tampoco faltan los que se aprovechan de los novatos, al final sigue siendo un problema de la naturaleza humana.
Ver originalesResponder0
LightningSentryvip
· 12-04 19:30
Ya estoy harto de los trucos de los exchanges centralizados; DeFi es el verdadero camino.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)