Acabo de ver una noticia: Altura ha conseguido una financiación de 4 millones de dólares.
La ronda la ha liderado Ascension, y también han participado Moonfare e InnoFinConn. Por lo que he oído, ese dinero se va a invertir en gestión de riesgos en la blockchain, con la idea de crear un producto de rendimiento institucional al que también pueda acceder la gente corriente.
En resumen, quieren llevar a la blockchain lo que antes solo estaba al alcance de grandes instituciones, para que más gente pueda participar. Quieren resolver los viejos problemas de las finanzas tradicionales —altas barreras de entrada y procesos complicados— usando la transparencia de la tecnología blockchain.
Habrá que ver qué consiguen exactamente, pero este sector tiene bastante potencial; al fin y al cabo, ¿quién no quiere ganar más controlando el riesgo?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SandwichTrader
· 12-04 19:29
Otra historia más de la democratización financiera, no está nada claro qué puede conseguirse con 4 millones de dólares.
Un momento, ¿gestión de riesgos en la cadena? Eso suena a que quieren usar la transparencia como tapadera.
Que entre gente corriente puede hacer que sean los más perjudicados, tengo que ver cómo lo han diseñado.
Ver originalesResponder0
RektButStillHere
· 12-04 17:06
Otra historia más de "finanzas democratizadas", a ver cuánto tiempo pueden aguantar.
Ver originalesResponder0
MetaLord420
· 12-04 16:57
400 millones de dólares invertidos en gestión de riesgos, suena impresionante, pero ¿realmente puede hacer que los minoristas obtengan rendimientos a nivel institucional? Mejor esperar y ver.
---
Ascension lidera la ronda, ¿qué tal son estos inversores? No les había prestado mucha atención antes.
---
Otra vez con la democratización de las finanzas en cadena, ya estoy cansado de ese discurso, solo espero que no sea otra excusa para desplumar a los pequeños inversores.
---
Si realmente logran llevar la transparencia institucional a la cadena, eso sí sería revolucionario, pero creo que aún hay que esperar a ver cómo se implementa.
---
Productos de gestión de riesgos... dicho bonito es cobertura, dicho feo es una versión avanzada de las apuestas, por mucho que lo maquillen no cambia su esencia.
---
La gente normal solo quiere ganar un poco más ahora, esa necesidad nunca desaparecerá; si Altura sabe aprovechar ese punto, puede funcionar.
---
¿Moonfare también participa? Me recuerda a su último proyecto, y esta vez no lo veo claro.
---
La transparencia en cadena sí es un punto de venta, pero como siempre digo, si no gestionan bien el riesgo, todo lo demás no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
TokenSleuth
· 12-04 16:52
Otra historia más de "finanzas democratizadas", ¿de verdad piensan que pueden reformar las finanzas tradicionales con 4 millones? Vale, me quedaré esperando a ver el espectáculo.
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· 12-04 16:49
4 millones de dólares, suena a bastante, pero en este sector habrá que ver si realmente se puede implementar en la práctica más adelante.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 12-04 16:41
4 millones de dólares invertidos en gestión de riesgos on-chain, suena bien pero ¿realmente se puede resolver el problema de las barreras de entrada?
---
¿Otro sueño de finanzas democratizadas o simplemente otra tapadera para sacarles el dinero a los pequeños inversores?
---
Que Ascension lidere la ronda está bien, pero ¿de verdad esto lo podrá usar la gente normal?
---
Un mecanismo transparente suena bien, pero solo vale algo si realmente se puede controlar el riesgo.
---
Me gusta este sector, pero ¿con qué va a superar Altura a esa panda de viejos zorros de las finanzas tradicionales?
---
¿Productos de rentabilidad institucional en la blockchain? Me apuesto lo que sea a que esto será otra forma de decir "alto nivel de entrada".
---
Al final todo depende de la capacidad de ejecución del equipo, conceptos bonitos hay miles.
---
La gestión de riesgos on-chain suena muy sofisticada, pero si es fiable o no lo dirán los datos reales.
---
Hay demasiados proyectos que quieren democratizar las finanzas, pero sobreviven muy pocos.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· 12-04 16:41
No voy a mentir, colega, democratizar los rendimientos institucionales en cadena suena muy alcista, pero... ¿no hemos escuchado esto antes? Probablemente no sea nada, pero estaré atento al lanzamiento de la tokenómica.
Acabo de ver una noticia: Altura ha conseguido una financiación de 4 millones de dólares.
La ronda la ha liderado Ascension, y también han participado Moonfare e InnoFinConn. Por lo que he oído, ese dinero se va a invertir en gestión de riesgos en la blockchain, con la idea de crear un producto de rendimiento institucional al que también pueda acceder la gente corriente.
En resumen, quieren llevar a la blockchain lo que antes solo estaba al alcance de grandes instituciones, para que más gente pueda participar. Quieren resolver los viejos problemas de las finanzas tradicionales —altas barreras de entrada y procesos complicados— usando la transparencia de la tecnología blockchain.
Habrá que ver qué consiguen exactamente, pero este sector tiene bastante potencial; al fin y al cabo, ¿quién no quiere ganar más controlando el riesgo?