El debate sobre la volatilidad tiene un nuevo giro. Un lado sigue insistiendo en lo mismo: las fluctuaciones afectan a las criptomonedas, no al oro.
¿Su razonamiento? – Los bancos centrales acumulan oro. – Cuando "estalla la burbuja cripto", el capital se traslada al oro. – Las ganancias de BTC solo ocurrieron porque el oro se mantuvo estable.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BuyHighSellLow
· 12-04 16:57
Esta lógica es demasiado absurda, ¿el oro es realmente tan milagroso?
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 12-04 16:53
Ay, ese discurso ya está anticuado. ¿El banco central compra oro y eso lo hace estable? Por favor, ¿el oro puede compararse con el crecimiento de BTC en estos años?
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· 12-04 16:35
Eh, este argumento tiene un gran fallo lógico. Que el banco central acumule oro no significa que los pequeños inversores tengan que seguir la tendencia.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 12-04 16:34
Para, los bancos centrales acumulan oro, ¿y luego qué? Cuando BTC sube, el oro tampoco ha bajado mucho.
El debate sobre la volatilidad tiene un nuevo giro. Un lado sigue insistiendo en lo mismo: las fluctuaciones afectan a las criptomonedas, no al oro.
¿Su razonamiento?
– Los bancos centrales acumulan oro.
– Cuando "estalla la burbuja cripto", el capital se traslada al oro.
– Las ganancias de BTC solo ocurrieron porque el oro se mantuvo estable.
Pero esto es lo que no te cuentan: