#BinanceBlockchainWeek Muchos confunden una cosa: la cadena de bloques no está aquí para robar el trabajo de oro y plata.

Revolucionará realmente las reglas del juego de los billetes en papel. ¿En qué se basa la protección contra falsificaciones de las monedas fiduciarias tradicionales? En pocas palabras, en el respaldo de máquinas de violencia. ¿Y la cadena de bloques? Dejó este trabajo a los algoritmos matemáticos.

Esto da lugar a una clasificación interesante: $BTC es esencialmente una moneda digital pura, que además de tener una tecnología de autenticación sólida, no tiene nada detrás: no está respaldada por oro, no tiene garantía gubernamental, todo depende del consenso.

Veamos de nuevo el campo de las monedas estables. USDC sigue el mismo enfoque tradicional: un contrato que te promete que puedes cambiarlo por dólares en cualquier momento, lo que en esencia es llevar el efectivo a la cadena. Tether Gold es aún más extremo, ya que convierte la prueba de propiedad del oro en un contrato en la cadena, que se puede canjear en cualquier momento por oro físico.

Así que la próxima vez no pongas las criptomonedas y los metales preciosos en la misma comparación: no están compitiendo en el mismo ring.

BTC0.44%

USDC-0.01%

XAUT-0.54%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SighingCashier

· hace3h

Así es, el truco del dinero fiduciario ya debería haber quebrado hace tiempo; las matemáticas siempre son más fiables que la fuerza.

Ver originalesResponder0

LayerZeroHero

· hace5h

Los algoritmos matemáticos sustituyen a las máquinas de fuerza bruta, nunca lo había pensado desde ese ángulo... tengo que reflexionarlo detenidamente. --- Espera, ¿el puro consenso sostiene BTC? ¿Esto se ha verificado técnicamente? Siento que algo no encaja. --- El sistema de USDC es básicamente una copia del modelo financiero tradicional, pero Tether Gold sí que resulta interesante, tengo que investigar el mecanismo de puente. --- Después de tanto tiempo, por fin entiendo que blockchain y los metales preciosos son dimensiones completamente diferentes... menuda bofetada. --- ¿Consenso > máquinas de fuerza bruta? Esta afirmación necesita respaldo con datos empíricos, si no, es solo otro eslogan. --- ¿Así que la stablecoin en esencia es solo una herramienta de transferencia de activos? No tiene tanta innovación. --- El análisis no está mal, pero no explica claramente el problema de la interoperabilidad. ¿Qué pasa con el cross-chain?

Ver originalesResponder0

GetRichLeek

· 12-02 15:01

Ay, debo refutar un poco esta lógica, ¿BTC se basa solo en el consenso? Entonces, cuando el consenso caiga, en ese momento estaré arruinado, pruébalo.

Ver originalesResponder0

MainnetDelayedAgain

· 12-02 14:59

Según la base de datos, ¿cuánto tiempo ha pasado desde que esta trampa fue expuesta por completo la última vez...? De todos modos, es más rápido que la confirmación de un bloque de BTC, pero parece que los que realmente lo entienden todavía están en la fase de hacer promesas.

Ver originalesResponder0

DeFiCaffeinator

· 12-02 14:59

Espera, ¿entonces BTC solo tiene valor porque nosotros creemos en él? ¿Eso no es el mayor juego de consenso? Haha

Ver originalesResponder0

GasWaster

· 12-02 14:58

¡Vaya, finalmente alguien lo ha explicado claramente! Antes realmente estaba confundido por toda esta opinión pública.

Ver originalesResponder0

ReverseTradingGuru

· 12-02 14:37

La respaldo del algoritmo matemático es realmente increíble, es mucho más confiable que los billetes de ciertos países.