Meta gana la batalla antimonopolio: el juez rechaza la demanda de separación de Instagram y WhatsApp de la FTC

Meta acaba de esquivar una gran bala. Un juez federal dictó hoy que el gigante de las redes sociales NO es un monopolio ilegal, poniendo fin al esfuerzo de tres años de la FTC para obligar a Meta a desprenderse de Instagram y WhatsApp.

Qué Sucedió

El juez James Boasberg se pronunció a favor de Meta, diciendo que la compañía “no tiene monopolio” en el espacio de las redes sociales. La FTC había argumentado que Meta compró IG y WhatsApp específicamente para aplastar la competencia. Pero el juez no lo creía.

Zuckerberg y otros ejecutivos testificaron que Meta enfrenta una competencia brutal de TikTok, YouTube y otros. El juez estuvo de acuerdo: TikTok, por sí solo, entró en el mercado hace solo siete años y ahora es el competidor más difícil de Meta.

Por qué esto es importante

Una ruptura habría sido catastrófica para Meta. Instagram es básicamente una máquina de hacer dinero (, una mina de oro publicitaria ), y los 2 mil millones de usuarios de WhatsApp son pura palanca a nivel global. Perder cualquiera de los dos habría diezmado el modelo de negocio de Meta.

Zuckerberg incluso admitió que Facebook en sí mismo está volviéndose menos relevante, aunque el ecosistema de Meta aún alcanza 3.3 mil millones de usuarios activos diarios en todas las aplicaciones.

La imagen más grande

Meta ganó esta ronda, pero las grandes tecnológicas siguen bajo fuego:

• Google: Ya ha sido declarado culpable en DOS casos antimonopolio (búsqueda + anuncios en línea)
• Apple & Amazon: Aún luchando contra demandas antimonopolio separadas
• TikTok: Enfrentando su propia presión regulatoria a nivel global

La FTC dice que está “decepcionada” y evaluando los próximos pasos—no te sorprendas si apelan.

Reacción del mercado: Meta (META) cotizando a $587.34, bajando un 1.73% hoy. Es probable que el mercado ya haya descontado una victoria.