La operación de MSCI ha puesto directamente en la mesa la contradicción entre el mundo Cripto y el TradFi.

La razón detrás de todo es muy simple: MSCI planea sacar de sus índices globales a las empresas que tienen grandes cantidades de criptomonedas, como MicroStrategy, que tiene más del 50% de su activo en Bitcoin. ¿Y la razón? Dicen que estas empresas "se parecen más a fondos de inversión", y que los índices de acciones no deberían incluir cosas así.

Morgan Stanley ha seguido rápidamente con un informe de análisis, prediciendo que si MSCI realmente hace esto, MicroStrategy podría enfrentar una venta pasiva de 8.8 mil millones de dólares. Una vez que salió este número, todo el mundo Cripto estalló. Algunos critican a Wall Street por "prepararse para hacer cortos", e incluso llaman a contraatacar las acciones de Morgan Stanley.

Pero al final, son dos formas de pensar que chocan:

En el mundo Cripto se considera que empresas como MicroStrategy son un canal importante para la entrada de fondos institucionales en Bitcoin, lo que representa una evolución financiera. En Wall Street, en cambio, creen que este tipo de empresas son, en esencia, fondos de inversión disfrazados de compañías que cotizan en bolsa, y no deberían mezclarse en la piscina de acciones tradicionales.

Michael Saylor también salió de inmediato a aclarar: "¡Nosotros somos una empresa de software con 500 millones de dólares, no un fondo!"

¿Qué opinas? ¿Estas empresas que mantienen monedas son realmente pioneras de la innovación o deberían ser redefinidas como una zona gris?