Mecanismo de consenso DPoS: de PoW a PoS y luego a atestación delegada

La teoría de la evolución del mecanismo de consenso de la cadena de bloques

Después de que Bitcoin se popularizara, todos se dieron cuenta de un problema: PoW (Prueba de trabajo) consume demasiada energía. El consumo de energía de la minería es equivalente al de un pequeño país, lo cual claramente no es una solución a largo plazo.

En 2012, Peercoin introdujo PoS (Prueba de Participación), la idea es muy simple: en lugar de que los mineros compitan en potencia de cálculo, es mejor que los poseedores de monedas generen bloques directamente. Cuantas más monedas bloquees, mayor será la probabilidad de generar un bloque, de esta manera puedes ganar dinero y detener comportamientos dañinos (porque tus monedas pueden ser confiscadas).

Suena perfecto, pero la realidad es dura: los ricos se vuelven cada vez más ricos. Los grandes tenedores, debido a su gran cantidad de monedas, tienen más oportunidades de minar bloques y ganan más recompensas. Como resultado, el poder en toda la red se concentra gradualmente en manos de unos pocos ballenas, lo cual es precisamente lo que la cadena de bloques intenta evitar.

DPoS ha llegado: la revolución de 2014

En 2014, Daniel Larimer creó DPoS (Prueba de Participación Delegada) en BitShares. La lógica central es muy ingeniosa: no produzcan bloques directamente, elijan a unos representantes para que produzcan bloques y luego supervisen a esos representantes. Es como una junta de accionistas eligiendo a la junta directiva.

Ahora, cadenas como EOS, Tron y Steem utilizan DPoS. ¿Por qué son tan populares?

¿Cómo se juega realmente DPoS?

dos tipos de roles

Votante: eres tú, que posees tokens, elige quién va a bloquear

• Peso del voto = Cantidad de tus tokens (las voces de los ricos son un poco más fuertes)
• No es una votación única, se puede cambiar de opinión en cualquier momento (cancelar el voto de inmediato si se odia a un representante)
• Muchas cadenas recompensarán a los votantes: una parte de las recompensas ganadas se te dará.

Representante (también llamado testigo, super representante): el bloqueador seleccionado

• La cantidad suele estar entre 21 y 101 (esa es la maravilla de DPoS: lo suficientemente descentralizado, pero no tan caótico)
• Turno de bloquear, asegurar la estabilidad
• Ganar dos cantidades de dinero: Recompensas por bloquear (nuevos tokens) + Comisiones de transacción
• Si te desempeñas bien, también puedes recibir un bono por rendimiento; si te comportas mal o haces trampas, la comunidad puede votarte fuera directamente.

Tomando como ejemplo a Tron, los superrepresentantes pueden ganar hasta 40000 dólares al mes. Suena muy tentador, pero hay que competir con cientos de candidatos, la competencia es extremadamente intensa.

Mecanismo de verificación

DPoS no permite que los representantes revisen el trabajo de los demás como lo hacen algunos mecanismos. En cambio, cualquiera puede ejecutar un nodo completo, descargar todos los bloques, verificar la validez de las transacciones y asegurarse de que los representantes cumplan con las reglas. Esto proporciona una alta transparencia, y los representantes no pueden hacer trampa incluso si quisieran.

¿Por qué a la gente le gusta DPoS?

✅ Rápido y eficiente: Solo unas pocas decenas de representantes alternan en la creación de bloques, sin necesidad de que todos los mineros de la red compitan en poder de cómputo como en PoW, lo que lo hace mucho más rápido.

✅ Ahorro de energía: sin el consumo energético desenfrenado de la minería, el consumo energético es de un milésimo del de PoW.

✅ Equilibrio de poder: Aunque solo unos pocos representantes producen bloques, estos son elegidos democráticamente por la comunidad, no a través de la compra de poder.

✅ La seguridad está garantizada: la comunidad puede expulsar en cualquier momento a los representantes que tengan un mal desempeño o hagan trampa.

Pero el DPoS también tiene sus puntos débiles

❌ Riesgo de control por grandes tenedores: Aunque es una votación democrática, aquellos con más tokens tienen más poder de voto. El resultado sigue siendo fácil de secuestrar por los ricos.

❌ Preocupaciones de centralización: Si solo unos pocos representantes mantienen el poder de manera estable, el poder seguirá concentrándose.

❌ Votantes indiferentes: Imagina que después de que todos eligen al líder de la clase, ya no se preocupan más, y no hay nadie que supervise a los malos representantes. DPoS necesita que los votantes se mantengan activos y alerta, pero en la realidad, muchas personas no se molestan en participar.

DPoS tiene competencia

En la última década, DPoS no ha sido el único jugador:

• PoA (Prueba de Autoridad, 2017): VeChain está utilizando
• BPoS (Prueba de Participación Vinculada, 2019): Selección de Cosmos y Polkadot
• PPoS (Prueba de Participación Pura): Algorand está usando
• PoS + Sharding: La práctica de Ethereum 2.0

La comunidad de la cadena de bloques ha estado debatiendo cuál es el mecanismo óptimo: ¿cuál tiene la mayor seguridad, la mejor escalabilidad y es más descentralizado? Hasta ahora no hay una conclusión.

Resumen

DPoS es un esquema de actualización para PoW y los primeros PoS, que reemplaza la dura competencia de poder de cómputo por una representación democrática. No es perfecto, pero ha encontrado un buen equilibrio entre velocidad, consumo de energía y descentralización del poder.

La tecnología de cadena de bloques aún está evolucionando, DPoS es solo una respuesta temporal. En el futuro, quién gane o pierda dependerá de qué mecanismo pueda realmente resolver el triángulo complicado de seguridad, escalabilidad y descentralización.