¿Ganar en juegos de cadena? En realidad, podría ser una trampa de especulación de moneda.

Question

En los últimos meses, he participado en los airdrops de decenas de juegos en cadena como Nyan Heroes, Mavia y Nifty Island, y he llegado a una verdad. La esencia actual de los juegos en cadena no es el juego, sino que se asemeja cada vez más a un esquema Ponzi utilizando NFTs y tokens.

GameFi es ideal, la realidad es un juego de dinero

En teoría, GameFi es maravilloso. Ganar dinero jugando (Play-to-Earn), verdadera propiedad de los activos, gestión descentralizada por DAO… suena bien, pero ¿cuál es la realidad?

Aquí está la contradicción fundamental: Para que el precio del Token siga aumentando, el volumen de compras debe superar siempre al de ventas. Sin embargo, la calidad de los juegos en cadena actuales es abrumadoramente inferior a la de los juegos Web2, y la mayoría de los jugadores están forzados a jugar para ganar dinero. Prácticamente no hay usuarios que realmente disfruten del juego. Es decir, si los nuevos usuarios no continúan ingresando, el juego colapsará, lo que representa una verdadera estructura piramidal.

Es evidente al ver el diagrama de relaciones entre NFT y Token

Casi todos los juegos de cadena siguen el mismo patrón:

①Antes del lanzamiento del juego→Mint y venta de NFT (promesa de altos beneficios en el whitepaper)

② Al iniciar el juego → Airdrop de una gran cantidad de tokens a los poseedores de NFT

③Después de que el juego se intensifique→

Los poseedores de NFT tienen una gran cantidad de Token → Venden mientras el mercado está alto
Nuevos usuarios compran NFT → El precio del NFT alcanza su punto máximo
El juego no es interesante → Disminución de nuevos usuarios → Colapso del precio de NFT, el precio del token también colapsa.

Puntos clave: Cuando el precio de un NFT alcanza niveles exagerados, casi seguro que caerá drásticamente. En ese momento, el equipo del proyecto ya ha obtenido suficientes beneficios, por lo que no asume responsabilidades.

No sigas el mismo camino que STEPN y Axie

"Recuerda “ganar caminando” STEPN. Los primeros usuarios obtuvieron enormes beneficios, pero ¿y después? Los nuevos usuarios necesitaban respaldar el precio de los zapatos y siempre se requerían nuevos participantes. Cuando el precio del token cae, el período de recuperación se alarga y, finalmente, colapsa por completo. Esto es exactamente la misma lógica que Luna y USTC.

La realidad de la calidad del juego

Honestamente, los juegos de cadena actuales son:

Gráfico: débil
Balance del juego: demasiado simple
Servidor: se congela con frecuencia
Jugabilidad: casi inexistente

Si los juegos en cadena son realmente de alta calidad, ¿por qué es necesario depender de la emisión de NFTs o Tokens? Juegos extremadamente populares como Honor of Kings y Fortnite han tenido éxito sin elementos de blockchain, ¿verdad?

¿Cómo deberíamos relacionarnos con los juegos en cadena?

La estrategia más segura：

Participar solo en el Airdrop gratuito (el tiempo es el único costo)
Nunca compraré NFT (la probabilidad de perder capital es alta)
Si obtienes ganancias, conviértelas en efectivo de inmediato (evita reinvertir)
Vender cuando el precio del token sea alto

Dicho de otra manera: Si vas a jugar a un juego en cadena, no estás jugando al juego, sino que estás haciendo una especulación a corto plazo con criptomonedas. No se recomienda la tenencia a largo plazo.

Por último

El mercado actual de los juegos en cadena es un sistema en el que los primeros en ingresar absorben el dinero de los que entran más tarde. Participar gratuitamente a través de un Airdrop está bien, pero ten cuidado con la compra de NFT y la reinversión. La empresa de juegos es la que cuenta tu dinero, no tú.