📍En la carrera de staking líquido de BTC, ¿dónde se encuentra @LorenzoProtocol?

📌Actualmente, el mercado tiene cuatro grupos de proyectos compitiendo por el mismo flujo de capital: BTC está quieto en la billetera del holder.
- Babylon: Capa de infraestructura de staking para BTC, orientada a la técnica.
- Bouncebit: CeDeFi de nuevo, aumenta rápidamente el TVL pero con un alto riesgo de concentración.
- BTC L2 (Bitlayer, Botanix, Stroom...): llevar BTC a L2 para usar DeFi, a cambio de riesgos de puente y una experiencia compleja.
- Lorenzo: Utiliza la seguridad de Bitcoin ( a través de Babylon) para crear un token de liquid staking que se puede usar directamente en DeFi.

Lorenzo no compite directamente, sino que se sitúa en el punto de intersección correcto entre los otros tres grupos.

📌Con Babylon, Lorenzo es como Lido en Bitcoin Eco: Babylon ofrece un mecanismo de seguridad, mientras que Lorenzo convierte ese mecanismo en un producto de rendimiento fácil de usar para el público en general. Babylon es fuerte en tecnología, pero no es el lugar donde el usuario final utiliza directamente los activos. Lorenzo es realmente la puerta de entrada para que BTC fluya hacia DeFi.

📌Con Bouncebit, la diferencia radica en la filosofía: Bouncebit prioriza la velocidad y el TVL, aceptando usar CeFi para aumentar el rendimiento. Lorenzo es todo lo contrario: 100% en cadena, la seguridad es la prioridad número uno. Bouncebit es atractivo para el capital a corto plazo; Lorenzo es adecuado para los holders de BTC, un grupo obsesionado con el riesgo concentrado y extremadamente conservador.

📌Con BTC L2, Lorenzo tiene la mayor ventaja: no obliga a los usuarios a abandonar Bitcoin L1. Los holders de BTC odian los puentes, odian los contratos inteligentes complejos, y odian aún más enviar decenas de BTC a un nuevo L2. Lorenzo solo requiere que se stakee BTC → se reciba un token líquido → se use en DeFi. Simple, seguro y sin tocar la capa de riesgo que los holders de BTC siempre evitan.

📌En general, la posición de #LorenzoProtocol es bastante clara:
- Más seguro que Bouncebit.
- Más accesible que Babylon.
- Menos riesgo que BTC L2.

Lido explotó por identificar correctamente el "vacío" que le faltaba a ETH. Lorenzo se encuentra ante una oportunidad similar en $BTC Eco.
$BANK