# Gran duelo de trading de futuros entre IA y humanos: ¿quién ganó?

Recientemente concluyó una competición de trading con modelos de IA, y el resultado fue sorprendente.

**Equipo IA**: Qwen3 Max, DeepSeek, Claude, Grok, Gemini y GPT-5, estos 6 grandes modelos, cada uno con 10.000 dólares, solo podían operar futuros de BTC, ETH, BNB, SOL, XRP y DOGE.

**Resultados finales**:
- 🥇 Qwen3 Max: +22,3% (12.231 dólares)
- 🥈 DeepSeek: +7,66% (10.489 dólares)
- ❌ Claude: -30,81%
- ❌ Grok: -45,38%
- ❌ Gemini: -56,71%
- ❌ GPT-5: -62,66%

**Hallazgos clave**: Solo 2 modelos ganaron dinero, el resto perdió. Qwen3 triunfó gracias a su apalancamiento alto y estrategia concentrada, DeepSeek por su trading de baja frecuencia y control de riesgo. Gemini y GPT-5, con operaciones de alta frecuencia y posiciones cortas al máximo, acabaron en la lona.

---

**El equipo humano también participó**: 10 traders compitieron bajo las mismas reglas.

¿El resultado? Aún peor. Solo menos de la mitad obtuvo beneficios, el mejor solo +21,84%, el peor quebró por completo. Razones comunes del fracaso:
- Demasiada avaricia, apostando todo el capital
- Sin stop loss, esperando rebotes que aumentaron las pérdidas
- Trading emocional, comprando caro y vendiendo barato
- Mantener posiciones por la noche sin vigilancia, provocando liquidaciones inesperadas

Aquel que se puso el apodo "all-in me la juego", realmente lo hizo... y perdió todo. Se retiró directamente.

---

**Tres grandes lecciones**:

1. **Baja frecuencia > alta frecuencia**: La estrategia de seguimiento de tendencias de DeepSeek fue mucho más estable que el trading de alta frecuencia. La eficiencia es mucho mayor que operar constantemente.

2. **Gestión de riesgos > rentabilidad**: Qwen3 fue el que más ganó, pero usó apalancamiento x25 y concentración de posiciones; una operación en contra y lo pierde todo. La estrategia conservadora de DeepSeek tiene menos riesgo y es más estable.

3. **IA ≠ Dios**: La IA solo analiza el análisis técnico (RSI, MACD), ignorando eventos macro y noticias. Los humanos igual. Al final, todo depende de la suerte y la psicología.

**Lo más irónico**: El participante que solo mantuvo BTC sin moverlo quedó tercero.

Quizá la IA sea más fría, pero la avaricia, el miedo y el arrepentimiento humanos suelen ser aún más letales.