Recientemente ha ocurrido un gran evento en el ecosistema de Ethereum, pero muchas personas no se han dado cuenta: siete de los principales protocolos como Aave, Curve, Lido y Uniswap han formado en conjunto la Alianza de Defensa del Protocolo de Ethereum (EPAA), para enfrentarse a los reguladores globales.
Esta no es una simple declaración técnica, sino una lucha por el poder de discurso de activos de más de $100B.
¿Por qué hay que formar un grupo ahora?
En pocas palabras: ha llegado la regulación, pero los responsables de la toma de decisiones no entienden DeFi.
Los gobiernos de los países, al establecer regulaciones sobre criptomonedas, a menudo aplican la lógica de las finanzas tradicionales, ignorando por completo las particularidades de los protocolos descentralizados. El resultado puede ser la promulgación de algunas reglas extrañas que asfixian directamente el software de código abierto y los protocolos de liquidez. La demanda central de EPAA es muy clara:
Deja que esos funcionarios que solo entienden de bancos centrales y corredores también entiendan un poco sobre blockchain.
Estrategia central
La asociación está haciendo tres cosas:
Policymakers educativos — Hablar con detalles técnicos y datos en cadena, en lugar de los trucos de promoción del mundo de las criptomonedas.
Coordinación global — Colaborar con varios grupos de cabildeo como el Fondo de Educación DeFi, la Iniciativa Cripto de Europa, entre otros.
Mantener la línea base de descentralización — Asegurarse de que el marco regulatorio no requiera que el protocolo “tenga un responsable” o “pueda ser cerrado”
¿Dónde está realmente la dificultad?
● Fragmentación regulatoria — Estados Unidos, la Unión Europea y Asia tienen sus propias reglas, el protocolo tiene que correr por todo el mundo.
● Desaparecimiento de los desarrolladores — Lo que solía ser la gobernanza del protocolo, ahora se ha convertido en un juego político intensivo en capital.
● Déficit de confianza — Crypto aún carga con los colapsos de FTX, Luna y otros, los profesionales deben demostrar que no son estafadores antes de argumentar.
¿Qué significa esto?
El ecosistema de Ethernet está evolucionando de “solo nos ocupa la tecnología” a “también nos ocupa el poder de la palabra”. Gigantes como Aave y Curve ya no son discretos, y apuntan directamente a los métodos de cabildeo de las finanzas tradicionales.
¿Para los usuarios comunes? Si el EPAA tiene éxito, habrá reglas internacionales relativamente claras para DeFi, y habrá menos zonas grises. ¿Para los desarrolladores? Al menos hay alguien que los ayudará a hablar en la mesa de regulación.
Pero el riesgo también es muy real: una vez que las asociaciones y los reguladores comprometan en exceso, la intención de descentralización puede ser alterada de manera sutil. Cómo se librará esta batalla influirá directamente en la próxima década de Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Despertar político del ecosistema Ethereum: ¿por qué los grandes protocolos de repente se agrupan para luchar contra la regulación?
Recientemente ha ocurrido un gran evento en el ecosistema de Ethereum, pero muchas personas no se han dado cuenta: siete de los principales protocolos como Aave, Curve, Lido y Uniswap han formado en conjunto la Alianza de Defensa del Protocolo de Ethereum (EPAA), para enfrentarse a los reguladores globales.
Esta no es una simple declaración técnica, sino una lucha por el poder de discurso de activos de más de $100B.
¿Por qué hay que formar un grupo ahora?
En pocas palabras: ha llegado la regulación, pero los responsables de la toma de decisiones no entienden DeFi.
Los gobiernos de los países, al establecer regulaciones sobre criptomonedas, a menudo aplican la lógica de las finanzas tradicionales, ignorando por completo las particularidades de los protocolos descentralizados. El resultado puede ser la promulgación de algunas reglas extrañas que asfixian directamente el software de código abierto y los protocolos de liquidez. La demanda central de EPAA es muy clara:
Deja que esos funcionarios que solo entienden de bancos centrales y corredores también entiendan un poco sobre blockchain.
Estrategia central
La asociación está haciendo tres cosas:
¿Dónde está realmente la dificultad?
● Fragmentación regulatoria — Estados Unidos, la Unión Europea y Asia tienen sus propias reglas, el protocolo tiene que correr por todo el mundo. ● Desaparecimiento de los desarrolladores — Lo que solía ser la gobernanza del protocolo, ahora se ha convertido en un juego político intensivo en capital. ● Déficit de confianza — Crypto aún carga con los colapsos de FTX, Luna y otros, los profesionales deben demostrar que no son estafadores antes de argumentar.
¿Qué significa esto?
El ecosistema de Ethernet está evolucionando de “solo nos ocupa la tecnología” a “también nos ocupa el poder de la palabra”. Gigantes como Aave y Curve ya no son discretos, y apuntan directamente a los métodos de cabildeo de las finanzas tradicionales.
¿Para los usuarios comunes? Si el EPAA tiene éxito, habrá reglas internacionales relativamente claras para DeFi, y habrá menos zonas grises. ¿Para los desarrolladores? Al menos hay alguien que los ayudará a hablar en la mesa de regulación.
Pero el riesgo también es muy real: una vez que las asociaciones y los reguladores comprometan en exceso, la intención de descentralización puede ser alterada de manera sutil. Cómo se librará esta batalla influirá directamente en la próxima década de Web3.