Comprender ZKsync: por qué los ZK Rollups están en el centro de la atención en la guerra por la escalabilidad de Ethereum

Resumiendo

ZKsync es una capa 2 que utiliza un truco matemático llamado “prueba de conocimiento cero” para acelerar Ethereum. Agrupa transacciones fuera de la cadena y solo envía la prueba a la cadena, reduciendo el gas a menos de 1/100 y manteniendo la seguridad. Se hizo popular con el airdrop de tokens ZK en junio de 2024 y actualmente su TVL supera los 760 millones de dólares.

¿Qué hace la máquina?

Problemas tradicionales de Ethereum:

• Todas las transacciones se procesan en la cadena principal → congestión → aumento de las tasas de gas
• El límite es de unas 15 transacciones por segundo (TPS)

Enfoque de ZKsync:

1. Procesamiento off-chain: Calcula miles de transacciones fuera de la cadena de una vez.
2. Generación de pruebas de conocimiento cero: Crea una prueba matemática de que “todas las transacciones son válidas” sin revelar los datos detallados.
3. Verificación on-chain: Solo la prueba se registra en la red principal de Ethereum (ocupa menos de 1/100 del espacio de los datos originales).

Con esto, alcanza hasta 100.000 TPS. Desde la perspectiva del usuario, es mucho más rápido y barato que antes.

Números reales

En throughput ZKsync es fuerte, pero Base lidera en TVL gracias al respaldo económico de Coinbase.

Airdrop de ZKsync: ¿qué pasó?

• Fecha de distribución: junio de 2024
• Destinatarios: usuarios que habían utilizado ZKsync hasta el snapshot del 24 de marzo de 2024 (695.232 wallets)
• Distribución: 89% a usuarios activos, 11% a contribuyentes del ecosistema
• Cantidad recibida: entre 450 y 100.000 tokens ZK por wallet (rango amplio para evitar bots)
• Precio ZK token: el 17 de junio de 2024 alcanzó su máximo histórico de $0,321, superando los 743 millones de dólares de capitalización
• Periodo de reclamación: del 16 de junio de 2024 al 3 de enero de 2025

En solo una semana desde el anuncio, ya se había reclamado el 45% de los tokens, lo que demuestra su alto nivel de reconocimiento.

ZK Rollups vs Optimistic Rollups: ¿en qué se diferencian?

ZKsync (ZK Rollups)

• Ventajas: confirmación rápida de transacciones (pocas horas), alta seguridad
• Desventajas: cálculo de pruebas de conocimiento cero complejo y costoso, implementación difícil

Optimistic Rollups (Base, Optimism, etc.)

• Ventajas: implementación sencilla, desarrollo inicial más fácil
• Desventajas: retraso de hasta una semana por periodo de challenge, vulnerabilidad a censura

En resumen: ZKsync “gana confianza mostrando pruebas”, mientras que los Optimistic “asumen validez hasta que alguien demuestre lo contrario”.

Retos actuales

1. Complejidad técnica: requiere conocimientos avanzados de criptografía para los desarrolladores
2. Dispersión de la liquidez: demasiadas soluciones Layer 2 diluyen la liquidez en cada plataforma
3. Inestabilidad inicial: al estar en fase de crecimiento, existe riesgo de bugs inesperados
4. No es totalmente compatible con EVM: algunos smart contracts complejos pueden no funcionar

Posibilidades futuras

Si el sharding de Ethereum 2.0 se combina con los rollups de ZKsync, se espera una escalabilidad aún mayor. La adopción en dApps reales como Mute.io, SpaceFi o EraLend también es un factor positivo.

Resumen: ZKsync es un actor clave en la carrera por la escalabilidad de Ethereum. Aunque técnicamente complejo, la ventaja de los ZK Rollups de combinar bajas comisiones con confirmaciones rápidas es clara. El airdrop atrajo la atención, pero el verdadero valor está en ver si se convierte en una infraestructura utilizada a largo plazo.