Recientemente, la comunidad de encriptación está hablando de ZK Rollup, y los grandes proyectos están compitiendo por implementar esta tecnología. En pocas palabras, esto es el salvavidas de Ethereum: la solución definitiva para la escalabilidad de Layer2.
En pocas palabras, ¿para qué se usa?
La red principal de Ethereum ahora es extremadamente cara, una transacción cuesta al menos decenas de dólares, y a veces varios cientos. La lógica de ZK Rollup es muy simple: mueve las transacciones fuera de la cadena para procesarlas, y luego utiliza pruebas matemáticas para decirle a la red principal 'todas estas transacciones son reales', en lugar de realmente trasladar todos los datos de vuelta.
La esencia de la prueba de conocimiento cero (ZK) es “puedo demostrar que sé la respuesta, pero no te diré la respuesta en sí”. Esta lógica se utiliza en Rollup para comprimir miles de transacciones en una prueba muy pequeña, que se envía a Ethereum. La red principal verifica esta prueba ✓, y listo: todo el proceso se resuelve en unos minutos.
Por qué es más atractivo que Optimistic Rollup
La lógica de Optimistic Rollup es “asumo que no me has engañado, si hay desacuerdo, desafía”, por lo que hay que esperar un período de verificación de 7 días. ZK Rollup presenta directamente una prueba matemática, no hay que esperar, esta es una clara ventaja.
Comparación de velocidad:
ZK Rollup: llega en minutos, es increíble
Optimistic Rollup: 7 días de período de espera, ¿quién puede soportar esto?
Comparación de costos:
ZK solo necesita presentar una pequeña prueba, sin tener que enviar todos los datos de la transacción a la red principal. Teóricamente, las tarifas pueden mantenerse más bajas.
¿Dónde están los problemas actuales?
Techo de dificultad técnica: El algoritmo ZK es complejo y no es compatible con EVM. Los desarrolladores deben reescribir el código en Solidity de Ethereum para poder desplegarlo en la red ZK. Esto conduce a una fragmentación grave del ecosistema.
El costo del Gas ahora es más caro: Espera, ¿no se decía que ZK era más barato? ¿Por qué ahora es más caro? La clave es que la base de usuarios es demasiado pequeña. Los incentivos para los nodos de validación, los costos de envío a la mainnet y los costos de almacenamiento deben ser distribuidos. Con pocos usuarios actualmente, el costo promedio es alto. Cuando las aplicaciones a gran escala se implementen, los costos disminuirán.
¿Quiénes son los principales jugadores actualmente?
Proyecto
Tipo de prueba
Compatible con EVM
Características
StarkNet
STARK
Solo capa de lenguaje
Más seguro, más descentralizado
zkSync
SNARK
Solo capa de lenguaje
Abstracción de cuentas, soporte para múltiples monedas Gas
Polygon
SNARK+STARK
capa de bytecode
más maduro, en prueba pública
Desplazar
SNARK
Capa de bytecode
Apenas comenzando, completamente compatible con EVM
Entre ellos, Scroll es el más interesante: su objetivo es la compatibilidad con EVM a nivel de bytecode, lo que significa que las aplicaciones de Ethereum pueden migrar sin problemas, lo que es muy amigable para los desarrolladores.
Cómo avanzar en el futuro
El potencial de ZK Rollup es indiscutible: más rápido, más barato y mejor protección de la privacidad. El único problema que lo limita es: madurez tecnológica y nivel de desarrollo del ecosistema.
Una vez que estos proyectos lancen sus mainnets y su ecosistema de aplicaciones se expanda, los escenarios de aplicación a gran escala definitivamente explotarán. Para entonces, ZK Rollup ya no será el “futuro”, sino el “presente continuo”.
Datos Clave:
Tiempo de verificación de nodos completos de la red principal: estable (no aumenta con el volumen de transacciones)
El costo disminuye a medida que aumenta el número de usuarios.
TPS teóricamente puede alcanzar más de 1000
Predicción simple: para esta época el próximo año, la actividad del ecosistema de ZK Rollup se duplicará.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
ZK Rollup se vuelve popular: un artículo para entender por qué todos están jugando con esta trampa de escalado.
Recientemente, la comunidad de encriptación está hablando de ZK Rollup, y los grandes proyectos están compitiendo por implementar esta tecnología. En pocas palabras, esto es el salvavidas de Ethereum: la solución definitiva para la escalabilidad de Layer2.
En pocas palabras, ¿para qué se usa?
La red principal de Ethereum ahora es extremadamente cara, una transacción cuesta al menos decenas de dólares, y a veces varios cientos. La lógica de ZK Rollup es muy simple: mueve las transacciones fuera de la cadena para procesarlas, y luego utiliza pruebas matemáticas para decirle a la red principal 'todas estas transacciones son reales', en lugar de realmente trasladar todos los datos de vuelta.
La esencia de la prueba de conocimiento cero (ZK) es “puedo demostrar que sé la respuesta, pero no te diré la respuesta en sí”. Esta lógica se utiliza en Rollup para comprimir miles de transacciones en una prueba muy pequeña, que se envía a Ethereum. La red principal verifica esta prueba ✓, y listo: todo el proceso se resuelve en unos minutos.
Por qué es más atractivo que Optimistic Rollup
La lógica de Optimistic Rollup es “asumo que no me has engañado, si hay desacuerdo, desafía”, por lo que hay que esperar un período de verificación de 7 días. ZK Rollup presenta directamente una prueba matemática, no hay que esperar, esta es una clara ventaja.
Comparación de velocidad:
Comparación de costos: ZK solo necesita presentar una pequeña prueba, sin tener que enviar todos los datos de la transacción a la red principal. Teóricamente, las tarifas pueden mantenerse más bajas.
¿Dónde están los problemas actuales?
Techo de dificultad técnica: El algoritmo ZK es complejo y no es compatible con EVM. Los desarrolladores deben reescribir el código en Solidity de Ethereum para poder desplegarlo en la red ZK. Esto conduce a una fragmentación grave del ecosistema.
El costo del Gas ahora es más caro: Espera, ¿no se decía que ZK era más barato? ¿Por qué ahora es más caro? La clave es que la base de usuarios es demasiado pequeña. Los incentivos para los nodos de validación, los costos de envío a la mainnet y los costos de almacenamiento deben ser distribuidos. Con pocos usuarios actualmente, el costo promedio es alto. Cuando las aplicaciones a gran escala se implementen, los costos disminuirán.
¿Quiénes son los principales jugadores actualmente?
Entre ellos, Scroll es el más interesante: su objetivo es la compatibilidad con EVM a nivel de bytecode, lo que significa que las aplicaciones de Ethereum pueden migrar sin problemas, lo que es muy amigable para los desarrolladores.
Cómo avanzar en el futuro
El potencial de ZK Rollup es indiscutible: más rápido, más barato y mejor protección de la privacidad. El único problema que lo limita es: madurez tecnológica y nivel de desarrollo del ecosistema.
Una vez que estos proyectos lancen sus mainnets y su ecosistema de aplicaciones se expanda, los escenarios de aplicación a gran escala definitivamente explotarán. Para entonces, ZK Rollup ya no será el “futuro”, sino el “presente continuo”.
Datos Clave:
Predicción simple: para esta época el próximo año, la actividad del ecosistema de ZK Rollup se duplicará.