¿XRP realmente sirve para algo? Un intenso debate entre el CTO de Ripple y sus críticos

Recientemente, el defensor de Chainlink, Fishy Catfish, y el CTO de Ripple, David Schwartz, se enfrentaron. La cuestión central es: ¿Realmente vale algo XRP?

Desacuerdos fundamentales entre ambos

Catfish ataca directamente los puntos débiles de XRP:

• No tiene un mecanismo real de ingresos: ¿en qué se basa el crecimiento a largo plazo?
• Solo es una herramienta de especulación: atrae a minoristas que no entienden DeFi
• El ecosistema es muy débil: la stablecoin RLUSD en XRPL solo tiene 153 millones de dólares, mientras que en Ethereum hay 820 millones (de un total de 970 millones), la cuota de XRPL es solo del 16%

La respuesta de Schwartz:

• Gana quien tenga las comisiones más bajas: sin comisiones para validadores, el usuario tiene más control
• Desde el punto de vista económico: a largo plazo, solo sobrevivirán las cadenas con bajos costes
• Vosotros también especuláis: Ethereum, Solana y Chainlink en el fondo también se sostienen por expectativas

La frase más dolorosa

“XRP no es ninguna revolución en pagos bancarios, es solo un meme coin disfrazado de banco que atrae a minoristas lavados por el marketing.”

—Catfish

Los datos hablan

Catfish aporta pruebas:

• RLUSD en Ethereum $819.7M, en XRPL solo $153M
• Conclusión: la red no tiene suficiente atractivo

Respuesta de Schwartz:

• El número de monederos ha crecido este año
• La ventaja de costes ganará a largo plazo

¿Qué demuestra este debate?

1. La batalla de la tokenomía: ¿es sostenible por los ingresos del protocolo (como el gas de Ethereum), o por bajos costes y crecimiento del ecosistema?
2. La crisis de identidad de XRP: Ripple lo usa como herramienta de financiación, no como token de ecosistema
3. La realidad del mercado: por mucho debate, no aparecen ingresos reales, al final todo es cuestión de expectativas

Conclusión: Lo que los inversores de XRP deberían preguntarse no es “¿Ripple colabora con bancos?”, sino “¿qué valor económico puede aportar este token en sí mismo?”.