He leído este extenso artículo "Reservas de Bitcoin de las empresas: una casa de cristal, no una fortaleza" y me ha dejado una profunda impresión, así que a continuación compartiré algunas de mis propias reflexiones!

A medida que avanza el Web3, cada vez más empresas, universidades e incluso gobiernos han incorporado Bitcoin a sus balances. A simple vista, parece una fortaleza inquebrantable: resistente a la inflación, transparente y sin necesidad de permisos. Pero si acercamos un poco la perspectiva, nos damos cuenta de que esta "fortaleza" en realidad se asemeja más a una casa de cristal: brillante, pero frágil.

La razón no es difícil de entender: el Bitcoin en manos de las instituciones está, o bien guardado en un monedero frío durmiendo, o bien en una plataforma centralizada corriendo el riesgo sistémico. Los dos modelos resuelven respectivamente uno de los problemas de "seguridad" y "rendimiento", pero nunca pueden tener ambos. El almacenamiento en frío es lo suficientemente seguro, pero no produce nada; las plataformas de rendimiento afirman que pueden proporcionar retornos, pero la historia ha demostrado repetidamente que, una vez que la confianza es abusada, este tipo de modelos siempre colapsan en algún momento.

Entonces el problema se volvió gradualmente claro:
Cuando los poseedores de Bitcoin pasan de ser minoristas a empresas y naciones, ya no puede ser solo un activo de reserva, sino que debe tener capacidad de producción.
La demanda de las instituciones es en realidad muy simple: quieren seguridad y, al mismo tiempo, que los activos generen ingresos nativos que sean auditables y verificables; no solo deben cumplir con la regulación, sino también evitar asumir riesgos de contraparte opacos. Sin embargo, el modelo tradicional apenas puede satisfacer estos requisitos al mismo tiempo. No se trata de un problema de alguna plataforma, sino de las limitaciones de la propia estructura: la seguridad y la liquidez se han dividido en dos sistemas aislados, unidos por procesos manuales, lo que hace que sea difícil mantener una estabilidad a largo plazo.

También por esta razón, la aparición de Bitcoin Layer2 parece una evolución natural. No se trata de "crear una nueva cadena", sino de resolver un viejo problema: ¿cómo hacer que Bitcoin sea realmente "utilizado" sin comprometer su propia seguridad? Las instituciones necesitan ingresos, los ingresos requieren productos estructurados, y los productos necesitan un entorno de ejecución verificable y auditado. Este camino prácticamente no tiene atajos.

El significado de GOAT Network se manifiesta aquí. Intenta reunir "programabilidad" y "seguridad" en un solo lugar, en lugar de verse obligado a elegir entre ambas como en el pasado. BitVM2 ofrece computación nativa, permitiendo que BTC participe en la ejecución lógica; las pruebas en tiempo real hacen que todas las operaciones sean verificables y rastreables, sin depender de la confianza humana; el modelo de permisos incorpora la gobernanza institucional en el propio sistema; y la actividad de la red que retroalimenta las ganancias nativas de BTC a los stakers cierra el ciclo del modelo económico. Es una reconstrucción que comienza desde la base, y no una "embalaje de ganancias" sobre Bitcoin.

Si se resumiera en una frase, sería hacer que Bitcoin pase de "ser mantenido sin hacer nada" a "generar flujo de efectivo de forma natural en la cadena."
Esto no es la financiarización en el sentido tradicional, sino una activación: hacer que BTC no solo espere la volatilidad de precios, sino que obtenga ingresos estables a partir de las actividades económicas de la propia red.

Al observar las cosas en un contexto más amplio, se puede notar que una dirección se está volviendo cada vez más clara: a medida que aumenta la tenencia de las instituciones, lo que necesita el Bitcoin ya no es "dónde almacenar", sino "cómo realmente funcionar". Las carteras frías no pueden resolver este problema, y las plataformas centralizadas aún menos. Lo que necesita es un entorno que pueda satisfacer simultáneamente la transparencia, la verificabilidad, la seguridad en los pagos y la generación de ingresos: esto probablemente sea la clave para la próxima fase de adopción de BTC.

En los últimos diez años, Bitcoin ha demostrado que puede "almacenar" de manera segura.
En los próximos diez años, podría tener que demostrar que puede "vivir" de manera efectiva.

Y aquellas Layer2 que están construyendo un sistema de ingresos nativo de BTC descentralizado, quizás se conviertan en el lugar donde ocurra este cambio.

Artículo fuente:

#GOAT #BTCFI