La última idea de CZ: usar IA como asistente de jueces

La lógica principal es la siguiente: hacer que la IA aprenda a fondo los textos legales y los casos históricos, y luego proponga recomendaciones de sentencia para cada caso. Suena loco, pero la razón de CZ tampoco carece de sentido:

Los documentos legales y los registros judiciales son públicos, y en teoría la IA puede ser más objetiva que los humanos. Al fin y al cabo, los jueces también tienen hambre, emociones y se ven influenciados por posturas políticas (palabras textuales de CZ).

CZ también admite: a corto plazo ningún país lo adoptará realmente, y los jueces IA no tienen por qué ser mejores que los humanos: la clave está en la calidad del entrenamiento. Pero como herramienta de referencia para jueces, abogados o partes implicadas, sí tiene valor.

Incluso afirma: “Esta tecnología no es difícil de desarrollar, estaría encantado de invertir dinero en apoyar a un asistente legal de IA fiable.”

La verdad, esta forma de pensar es muy típica en la comunidad cripto: usar la tecnología para resolver problemas de confianza. El sistema legal también, aunque en la realidad su implementación todavía queda lejos, como idea creativa sigue siendo bastante imaginativa.