#美国终止政府关闭 $BNB $ETH ¿Realmente el TradFi tiene que trasladarse completamente a la Cadena de bloques?

Recientemente vi una tendencia bastante interesante: el fondo BUIDL de BlackRock, que en esencia es deuda pública a corto plazo de EE. UU. tokenizada, ahora ha sido incluido en la lista de colaterales a nivel institucional por un intercambio de primer nivel. ¿Qué significa esto? Los usuarios institucionales pueden usar esta "deuda pública en cadena" como colateral para negociar préstamos.

Lo más importante es que los activos BUIDL también deben lanzarse en la cadena BNB. Esta operación es en realidad bastante sutil: por un lado están los productos financieros tradicionales regulados, y por el otro la interoperabilidad del ecosistema de la cadena pública, las paredes de estos dos mundos están colapsando a una velocidad visible.

Desde la lógica del producto, este tipo de servicios generalmente se combina con la custodia de bancos de terceros, permitiendo que las instituciones disfruten de la eficiencia de las transacciones en la cadena de bloques, sin preocuparse por problemas de cumplimiento. Al mismo tiempo que poseen activos conformes, también pueden generar ingresos, lo que equivale a llevar la lógica tradicional de "el dinero genera dinero" a la cadena de bloques.

La velocidad de crecimiento en la pista de la tokenización de activos del mundo real (RWA) es realmente asombrosa. La postura de las instituciones es cada vez más clara: quieren seguridad, quieren cumplimiento y también quieren eficiencia. Quien logre manejar bien estas tres cosas, se llevará el billete para el próximo ciclo.

$ASTER La pregunta es: ¿cuando la deuda pública, el sector inmobiliario y las acciones puedan ser negociadas en la cadena de bloques, las instituciones financieras tradicionales estarán colectivamente ansiosas? O dicho de otra manera, ¿acaso ya han estado planeando en secreto?