# Los cofundadores de la startup de IA Fireflies se hacían pasar por una red neuronal
La startup Fireflies.ai, en lugar del prometido bot de IA para tomar notas, utilizó a dos personas reales. Se conectaban a las llamadas, escuchaban, tomaban notas a mano y las enviaban en 10 minutos, contó el cofundador de la empresa, Sam Udotong, en LinkedIn.
La empresa ahora está valorada en $1 mil millones, enfatizó.
El director técnico de la startup contó la historia de seis intentos fallidos y “meses de supervivencia a base de pizza”.
Sam Udoton. Fuente: LinkedIn. La idea inicial de la empresa era crear un “servicio de criptomonedas para la entrega de comida”. La inteligencia artificial para tomar notas se convirtió en “la última esperanza”.
«Les dijimos a nuestros clientes que había “una inteligencia artificial que se uniría a la reunión”. En realidad, solo éramos yo y mi cofundador, que nos conectamos, nos sentamos allí en silencio y tomamos notas a mano», dijo Udotong.
Después de más de 100 conferencias, los cofundadores de Fireflies “acumularon suficiente dinero para alquilar una diminuta sala de estar en San Francisco por $750 al mes”. Entonces, en 2017, decidieron detenerse y automatizar los procesos.
Algunos usuarios expresaron escepticismo sobre este acto.
“Estar presente en la reunión de alguien sin invitación es una violación de la privacidad. Los clientes querían que estuviera el bot, no una persona ajena. Así, socavas la confianza y puedes enfrentar consecuencias legales. Otro problema es que ahora las personas experimentarán desconfianza y dudarán de la seguridad y la privacidad de sus reuniones”, señaló uno de los comentaristas.
En abril de 2025, se produjo una situación similar. Al fundador y ex-CEO de la aplicación de IA para la automatización de compras Nate, Albert Saniger, que prometía una experiencia de pedido “universal”, se le acusó de engañar a los inversores.
Él hablaba sobre supuestas innovaciones de IA y contrataba personal en secreto para crear la ilusión de automatización tecnológica.
Recordemos que en 2022 se sospechó que Nate utilizaba trabajadores de Filipinas para el procesamiento manual de transacciones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los cofundadores de la startup de IA Fireflies se hacían pasar por una red neuronal - ForkLog: criptomonedas, IA, singularidad, futuro
La startup Fireflies.ai, en lugar del prometido bot de IA para tomar notas, utilizó a dos personas reales. Se conectaban a las llamadas, escuchaban, tomaban notas a mano y las enviaban en 10 minutos, contó el cofundador de la empresa, Sam Udotong, en LinkedIn.
La empresa ahora está valorada en $1 mil millones, enfatizó.
El director técnico de la startup contó la historia de seis intentos fallidos y “meses de supervivencia a base de pizza”.
Después de más de 100 conferencias, los cofundadores de Fireflies “acumularon suficiente dinero para alquilar una diminuta sala de estar en San Francisco por $750 al mes”. Entonces, en 2017, decidieron detenerse y automatizar los procesos.
Algunos usuarios expresaron escepticismo sobre este acto.
En abril de 2025, se produjo una situación similar. Al fundador y ex-CEO de la aplicación de IA para la automatización de compras Nate, Albert Saniger, que prometía una experiencia de pedido “universal”, se le acusó de engañar a los inversores.
Él hablaba sobre supuestas innovaciones de IA y contrataba personal en secreto para crear la ilusión de automatización tecnológica.
Recordemos que en 2022 se sospechó que Nate utilizaba trabajadores de Filipinas para el procesamiento manual de transacciones.