Al ver el plan de distribución de Token lanzado por un proyecto Layer2, para ser honesto, estoy un poco confundido: la emisión total es de 72 mil millones de monedas, el ecosistema se queda con el 85% directamente, el equipo detrás del proyecto solo retiene el 15% y debe bloquearlo por 5 años. ¿VC y equipo? No se llevan ni un centavo.

Este tipo de juego es considerado un extraño en el círculo de Layer 2. Anteriormente, todos se centraban en "¿cuándo desbloqueará el equipo fundador para convertir en efectivo?", pero ahora el enfoque ha cambiado repentinamente a "¿se puede realmente usar este dinero para hacer algo serio?" Hoy desglosaré la lógica detrás de esta operación, los posibles escollos y cómo calcular su valor si deseas estimarlo.

Este plan de distribución es realmente duro, pero ser duro no significa ser estable. Lanzar la mayor parte de las fichas en el fondo ecológico es, en esencia, una apuesta de que la "construcción a largo plazo" puede superar la "riqueza rápida a corto plazo". Las ventajas son evidentes: la comunidad sentirá que esto es "repartir el pastel" en lugar de "cortar cebollas", por lo que la disposición a participar será naturalmente alta. Pero también está el problema: con tantos recursos, ¿cómo se puede hacer una distribución justa? ¿Quién supervisará para que no haya problemas? Si el ritmo de distribución no se maneja bien, o se puede dar un golpe de corto plazo que haga dudar de la vida, o se puede quemar dinero a largo plazo sin ningún resultado. Todo esto debe pensarse con antelación.

¿Y por qué se atreve a hacer esto? Tiene dos razones principales. La primera es que tiene un respaldo sólido: detrás hay patrocinadores que controlan "MetaMask" e "Infura", esos "grifos de tráfico", la base de usuarios y la reserva técnica no se pueden comparar con las nuevas cadenas que surgen. Incluso si se invierte dinero, hay recursos para mantener los servicios posteriores, evitando que se desmoronen. La segunda razón tiene que ver con la ejecución: si el mecanismo de distribución está diseñado con suficiente detalle y si los incentivos realmente pueden retener a los desarrolladores y usuarios, esa es la clave que determina el éxito o el fracaso.