#隐私币生态普涨 Hablemos sobre las diferencias en las rutas tecnológicas de dos viejas monedas de privacidad: $ZEC y $DASH , que en realidad siguen caminos completamente diferentes.
El modo de juego de $DASH es bastante ligero, se creó una función llamada PrivateSend. Esencialmente, consiste en empaquetar las monedas de varios usuarios a través de nodos principales, utilizando la lógica de mezcla de monedas de CoinJoin. Tu transacción se mezclará con la de otros, y desde fuera no se puede ver quién le transfirió a quién. Pero la privacidad de esta cosa se basa en la probabilidad, no en una garantía sólida a nivel criptográfico. En otras palabras, es un poco como estar en medio de una multitud con una máscara; si miras de cerca, aún puedes reconocer a alguien.
$ZEC sigue un enfoque puramente técnico. La tecnología de prueba de conocimiento cero oculta directamente los datos de la transacción. O eliges transacciones completamente transparentes, o eliges transacciones completamente ocultas: las transacciones ocultas realmente no muestran ninguna información, están bloqueadas criptográficamente. Por lo tanto, en términos de pureza técnica, ZEC es de hecho más duro que Moneda de privacidad.
Sin embargo, que la tecnología sea fuerte no significa que el mercado esté dispuesto a aceptarla. El lugar más incómodo de ZEC ahora es: Una es que el público no entiende en absoluto lo que está haciendo, la educación del mercado es demasiado difícil; En segundo lugar, la regulación de los países está muy atenta a la moneda de privacidad, el riesgo político es demasiado grande; Tres, en comparación con monedas como $XMR , que son completamente anónimas en toda la red, parece menos geek.
Después de la actualización de Halo Arc, ZEC ha llevado las transacciones ocultas por defecto al primer plano, lo que técnicamente se ha vuelto más maduro. El equipo de desarrollo sigue iterando en el área de pruebas de conocimiento cero, mejorando tanto la escalabilidad como el rendimiento. Pero si podrá salir adelante, la clave sigue siendo una pregunta: ¿habrá una gran cantidad de usuarios en el futuro que realmente necesiten ocultar su información financiera en una cadena pública?
Si algún día las instituciones y las personas comienzan a preocuparse por la privacidad en la cadena, la solución tecnológica de ZEC, que es auditada y relativamente conforme, podría convertirse en la opción preferida. Pero no se puede predecir cuán largo será este camino. Siempre hay un abismo invisible entre la innovación tecnológica y la aceptación del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
airdrop_whisperer
· hace12h
xmr es realmente el verdadero rey, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
BearMarketBard
· hace12h
dash todavía le falta un poco
Ver originalesResponder0
fren_with_benefits
· hace12h
Ah, por muy buena que sea la tecnología, no se compara con la experiencia del usuario.
Ver originalesResponder0
MerkleTreeHugger
· hace12h
La protección de la privacidad es el camino correcto
#隐私币生态普涨 Hablemos sobre las diferencias en las rutas tecnológicas de dos viejas monedas de privacidad: $ZEC y $DASH , que en realidad siguen caminos completamente diferentes.
El modo de juego de $DASH es bastante ligero, se creó una función llamada PrivateSend. Esencialmente, consiste en empaquetar las monedas de varios usuarios a través de nodos principales, utilizando la lógica de mezcla de monedas de CoinJoin. Tu transacción se mezclará con la de otros, y desde fuera no se puede ver quién le transfirió a quién. Pero la privacidad de esta cosa se basa en la probabilidad, no en una garantía sólida a nivel criptográfico. En otras palabras, es un poco como estar en medio de una multitud con una máscara; si miras de cerca, aún puedes reconocer a alguien.
$ZEC sigue un enfoque puramente técnico. La tecnología de prueba de conocimiento cero oculta directamente los datos de la transacción. O eliges transacciones completamente transparentes, o eliges transacciones completamente ocultas: las transacciones ocultas realmente no muestran ninguna información, están bloqueadas criptográficamente. Por lo tanto, en términos de pureza técnica, ZEC es de hecho más duro que Moneda de privacidad.
Sin embargo, que la tecnología sea fuerte no significa que el mercado esté dispuesto a aceptarla. El lugar más incómodo de ZEC ahora es:
Una es que el público no entiende en absoluto lo que está haciendo, la educación del mercado es demasiado difícil;
En segundo lugar, la regulación de los países está muy atenta a la moneda de privacidad, el riesgo político es demasiado grande;
Tres, en comparación con monedas como $XMR , que son completamente anónimas en toda la red, parece menos geek.
Después de la actualización de Halo Arc, ZEC ha llevado las transacciones ocultas por defecto al primer plano, lo que técnicamente se ha vuelto más maduro. El equipo de desarrollo sigue iterando en el área de pruebas de conocimiento cero, mejorando tanto la escalabilidad como el rendimiento. Pero si podrá salir adelante, la clave sigue siendo una pregunta: ¿habrá una gran cantidad de usuarios en el futuro que realmente necesiten ocultar su información financiera en una cadena pública?
Si algún día las instituciones y las personas comienzan a preocuparse por la privacidad en la cadena, la solución tecnológica de ZEC, que es auditada y relativamente conforme, podría convertirse en la opción preferida. Pero no se puede predecir cuán largo será este camino. Siempre hay un abismo invisible entre la innovación tecnológica y la aceptación del mercado.