#隐私币生态普涨 TSL esa trampa de acciones, mirándolo desde el círculo crypto es realmente interesante.

Ahora muchos proyectos, al ser lanzados, reparten locamente las participaciones de tokens entre el equipo. La historia se cuenta de manera grandiosa, el dinero llega primero y luego se verá — en cuanto a si el producto podrá implementarse o si los usuarios pagarán, eso es otro asunto. Este tipo de «pintar un pastel para cobrar» puede atraer un poco de dinero caliente a corto plazo, pero a largo plazo no puede sostener la verdadera creación de valor.

¿Cómo lo hizo TSL al revés? La participación no se emite desde el principio, hay que esperar a que la capitalización de mercado suba a cierto nivel y se mantenga durante un tiempo para poder desbloquearla. Además, para obtener fondos se deben observar indicadores duros: ¿ha aumentado los ingresos? ¿ha generado beneficios? ¿se han entregado los productos? Todo son cosas cuantificables. Al final, los accionistas votan para decidir si se otorgan o no, si el equipo quiere obtener más, debe presionarse a sí mismo para mejorar el rendimiento.

¿Y si los proyectos Web3 pudieran jugar así? La liberación de tokens vinculada al rendimiento del valor de mercado, atada a los datos del producto, podría filtrar a aquellos equipos que solo saben contar historias, dejando solo los proyectos que realmente pueden generar flujo de caja y valor de uso.

Es hora de que esta industria pase de "narrativa impulsada" a "cumplimiento del producto". $ETH $DOGE